Podatek za freeware
Proponuję również:
Płacić podatek od darowizny w przypadku każdorazowego rozdawania jałmużny, lub
dawania na tacę w kościele.
Opodatkować WOŚP i wszystkich, którzy dają datki na ten cel z powodów podanych
powyżej.
Osoby, które same złożą sobie komputer obciązyć podatkiem od kwoty najnowszego
modelu serwera IBM, czy innej, drogiej firmy.
Przy zakupie towarów w promocji obciążać kupującego podatkiem od wzbogacenia
się biorąc pod uwagę pełną rynkową wartość danego produktu uśrednioną dla na
podstawie analizy tego samego produktu lub jego niegorszego zamiennika z całego
rynku UE (w ramach integracji).
Opodatkować darmowe minuty w sieciach komórkowych.

     

  Jan Kulczyk chce przejąć łódzki Bank Przemysłowy
Władze miasta cieszą się bo będą miały stabilnego partnera... he,he,he...
Trudno się domyslić, że KULCZYK nie dopuści do Rady Nadzorczej nikogo z UMŁ bo
to by było bez sensu. Dosyć się nachapały Barszcze i inne Czekalskie. Ponadto
czego tu się cieszyć? że Centrala Banku przejdzie do Poznania i udział w
podatku dochodowym wzbogaci budżet Poznania a nie Łodzi? Ach te nasze śmieszne
władze.....

  Niemiecki rząd zachęca swoich obywateli do ciep...
Niemiecki rząd zachęca swoich obywateli do ciep...
Smieszne, teraz ma byc cieple przyjecie przez obywateli. Szkoda tyko, ze
cieplego przyjecia nie bylo ze strony politykow, ktorzy po pierwsze zamkneli
rynek pracy dla nowych krajow UE tak zwanych wschodnich migrantow, ktorzy
mieliby zalac rynek pracy, po drugie krytyka nowych czlonkow Unii za niskie
podatki co podobno wabi firmy z Niemiec i powoduje bezrobocie, a po trzecie
rozgorzale dyskusje na temat zwrotu "poniemieckich" wlasnosci. Tak czy
inaczej to nie jestesmy witani z otwartymi rekoma. Haslo ze strony Niemiec i
innych krajow UE powinno byc takie: "otworzcie swoje rynki dla naszych firm,
my sie wzbogacimy a wy won zostancie w swojej POlsce czy tam gdzie indziej"
Patrze i sie dziwie, nie jest to Europa do ktorej tyle Polakow chcialo
przystapic, ja do nich takze naleze.

  Czy rzeczywiscie moge przyjac pieniadze?
No i doczekalam sie! Przynajmniej z dwoma autorami powyzszych wypowiedzi
chcialabym podyskutowac.Sorki! Wszystkie wypowiedzi sa super,ale najpierw do
ostatniej
:Warum napisala:" mnie spoleczne akcje zaczynaja draznic bo wciaz zastanawiam
sie na co marnotrawione sa moje podatki."
Mila Warum - powiedz co Twoje podatki maja wspolnego z akcjami spolecznymi?
Przeciez Twoje podatki, oprocz tego ze czesc ich idzie na ZUS ,na Kase chorych
i inny Narodowy Fundusz Zdrowia ,zabiera w wiekszosci jednak budzet Panstwa.
Pamietam gdzie pracujesz i mysle ,ze jest to budzetowka. I co ty masz wspolnego
np. ze Stowarzyszenim Malych Szkol , ktore pazurami walczy o utrzymanie
nierentownej szkoly na swoim terenia - zeby nie male dzieci nie byly dowozone po
klikanascie km dziennie.Czy rodzice i nauczyciele,ktorzy utrzymuja sie tylko z
subwencji oswiatowej,bo samorzad w Wolce Sredniej nie ma pieniedzy na doplaty,
zagrazaja Twoim podatkom? Czy myslisz,ze jezeli staraja sie o grant np. w
programie Comenius - maja mozliwosc nie rozliczenia sie co do grosza? Jest
bardzo wiele Stowarzyszen,ktore nie sa zadnymi fundacjami - tylko gromadza
srodki bo znajduja tam pole do dzialania fanatycy. A ja chcialam postawic
pytanie: czy np. renowacje Cmentarza Zydowskiego moze
finansowac ktos,kto wzbogacil sie na holokauscie ? Jak uwazasz?

     

  Podatek od cofniętej darowizny...
mn7 napisała:

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Niestety pamiec mnie zawodzi, a w tej chwili nie mam dostepu do kodeksu
> > cywilnego, ale czy darowizna jest czynnoscia jednostronna czy umowa?
>
> To jest sporne. Ja uważam, że jednostronną.
>
> > Nie wydaje mi sie, aby bylo sensowna rzecza, uznawanie iz oswiadczenie wol
> i
> > darczyncy rodzi obowiazek obdarowanego. Jesli darowizna nie zostala
> przyjeta,
> > to nie powinna rodzic zadnych skutkow po stronie obdarowanego. Nieco inna
>
> > rzecza byloby przyjecie darowizny, nastepnie jej cofniecie przez darczynce
> ,
> ale
> >
> > nie jestem pewien czy wchodzi to w gre we wskazanym stanie faktycznym.
>
> Ja zrozumiałem, że dokładnie o to chodzi.
>
> > Jesli tak bylo, to pewnie wszystko jest w zgodzie z prawem, chociaz kloci
> sie
> > ze zdrowym rozsadkiem.
>
> Dlaczego? Jesli zobowiązanie podatkowe powstało przez uczynienie darowizny,
to
> dlaczego późniejsze jej cofnięcie miałoby rzutowac na podatek (tj. rodzić
> obowiązek jego zwrotu)?
>
> Pozdrawiam
> mn

Podatek od darowizny (podobnie spadkowy), to rezultat wzbogacenia sie jednej ze
strony (co oczywiscie stwarza w panstwie fiskalnym dobry powod do szarpniecia
obywatela). Jesli wsbogacenie sie nie nastapilo, to podatek nie powinien byc
naliczany.

  Podatek od cofniętej darowizny...
Gość portalu: robas napisał(a):

>
> Podatek od darowizny (podobnie spadkowy), to rezultat wzbogacenia sie jednej
ze
>
> strony (co oczywiscie stwarza w panstwie fiskalnym dobry powod do szarpniecia
> obywatela). Jesli wsbogacenie sie nie nastapilo, to podatek nie powinien byc
> naliczany.

Zgoda, ale przecież w interesującym nas wypadku bez wątpienia nastąpiło!
Przecież podatku nie płaci się od tego, ze dokonana została darowizna i nie
cofnięta przez ileś-tam lat, lecz sam fakt darowizny, prawda?

Pozdrawiam
mn

  Wysokie podatki w interesie wielkich kapitalistów
Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> To niezupełnie tak.To jest tylko jedna z mozliwości
> Z drugiej strony patrząc , mozna powiedzieć:
> im wyższe podatki tym łatwiej znależć się na szczycie,
> a to z tego powodu ,że ten pierwszy milion
> najłatwiej zdobyć na przekręcie z podatkami,
> czego dowodem sa fortuny powstałe na handlu spirytusem-
> nie tym mrówczym-
> ale wykorzystujacym chyba 3 dniową przerwę w działalności prawa
> dotyczącego importu tego 'paliwa'

Twój przykład raczej potwierdza tezę Sama.
Przecież tych przekrętów nie zrobili ludzie "na dorobku", ale ci ze szczytów
władzy i bogactwa, wykorzystując swoją możność tworzenia prawa do jeszcze
wiekszego wzbogacenia się.
Zanim jakieś zwykłe szaraczki pokapowały się o co chodzi, juz było po ptokach.
Zarobił ten co miał zarobić, wykozystując przewagę jaką stworzył mu etatyzm a
nie wolny rynek.
Etatyzm czyli system chroniący stare sitwy przed potencjalną ekspansją tych
nowych.

  Lewico gospodarcza! SLD Was zdradza...
Podatek dochodowy w Polsce
Przychody od podatników z II i III przedziału stanowią 48,79 % wszystkich
przychodów z tytułu podatku dochodowego .

Dokładne dane na ten temat zamieszczono w piątkowej "Gazecie" na s.18 .

Podatników z III przedziału jest zaledwie 0,99 % , ale wnoszą aż 33,02 % (
mimo powzechności wsród nich wszelkiego rodzaju odliczeń od dochodu i od
podatku ) .

Świadczy to o tym ,że wprowadzenie 50 % stawki podatkowej od najbogatszych
mogłoby wzbogacić budżet nawet o dziesiątki miliardów zł .

I jeszcze jedno zaskoczenie .

Efektywna stwaka podatku dochodowego od 1997 systematycznie spada i w 2001
roku wyniosła zaldwie 15,61 % !

Patrząc subiektywnie tylko na nią - liberalny postulat 15-procentowego podatku
liniowego został w praktyce zrealizowany !

  Lewico gospodarcza! SLD Was zdradza...
Gość portalu: V.C. napisał(a):

> Przychody od podatników z II i III przedziału stanowią 48,79 % wszystkich
> przychodów z tytułu podatku dochodowego .
>
> Dokładne dane na ten temat zamieszczono w piątkowej "Gazecie" na s.18 .
>
> Podatników z III przedziału jest zaledwie 0,99 % , ale wnoszą aż 33,02 % (
> mimo powzechności wsród nich wszelkiego rodzaju odliczeń od dochodu i od
> podatku ) .
>
> Świadczy to o tym ,że wprowadzenie 50 % stawki podatkowej od najbogatszych
> mogłoby wzbogacić budżet nawet o dziesiątki miliardów zł .

A 123% - o kolejne bliony.
Czy zatrudnianie prze podatników z III grupy dobrze opłacanych setek cwanych
znawców luk w przepisach podatkowych jest korzystne dla gospodarki? Ile więcej
owi trzeciogrupowcy mogliby zainwestować, gdyby nie byli zmuszeni do
kombinowania w PIT-ach? Szczególnie przy 12% podatku liniowym?

> I jeszcze jedno zaskoczenie .
>
> Efektywna stwaka podatku dochodowego od 1997 systematycznie spada i w 2001
> roku wyniosła zaldwie 15,61 % !

I co z tego? Nasi władcy w tym czasie podwyższyli podatki pośrednie - a więc te
dziadowskie oszczędności na podatku dochodowym odbili sobie w wacie i akcyzie.
A wszystko w trosce o najbiedniejszych, oczywiście.

> Patrząc subiektywnie tylko na nią - liberalny postulat 15-procentowego
podatku
> liniowego został w praktyce zrealizowany !

Nie został, durniu, sam przed chwilą napisałeś coś przeciwnego!

  Papież-jaki system preferuje?
Papież nie walczy z kapitalizmem, bo wczorajsza krytyka liberalizmu nie
dotyczyła gospodarki a sfery wartości. Papież krytykował (w uproszczeniu) całą
ideologię społeczną SLD - łatwe rozwody, śluby homo, skrobanka na życzenie
etc. Do tego odnoszą się słowa: że są ludzie którzy żyją tak jakby Boga nie
było.
Jeśli chodzi o kapitalizm - niestety zapominamy często, że kapitalizm składa
się z dwóch rzeczy: wolnego rynku i etyki. Jeśli nie ma w nim wolnego rynku
kapitalizm nie działa, jeśli nie ma w nim etyki to działa tak jak w bananowych
republikach, jeśli nie ma jednego i drugiego to mamy Polskę AD 2002.
Pomysły kościoła na gospodarkę są bardzo rozsądne - przecież to kościół
wymyślił podatek liniowy - dziesięcinę. Całkiem niski,prawda? Dla bogatych
miał inną propozycję podatkową - Co łaska. I to działało. W okolicach Rud
Raciborskich, w średniowieczu cystersi stworzyli tak jeden z
najnowocześniejszych okręgów przemysłowo-rolniczych ówczesnego świata. I
baaardzo się wzbogacili dając zarobić włościanom.

  VC ma Racje,Kapitalizm to okropna rzecz!
W wyliczeniach, ktore podal kingfish, cos sie nie zgadza.
Z kazdego czeku, pracownikowi potracana jest kwota na SS. Druga polowe placi
pracodawca(ale nie pracownikowi). Z czekow odejmowana jest tez tax od dochodu,
zalezna jest ona od ilosci osob na utrzymaniu pracownika. Zarabiajac $22.55 na
godz.(bez godzin nadliczbowych) pracownik po calym roku dostanie do reki
ok.$32-35tys. Z tego na koniec roku tez musi sie rozliczyc. Zakladajac, ze tax
od dochodu z kazdego czeku byla pobierana prawidlowo, po roku pracy wzbogaci
sie o te wlasnie kwote. Przy wyzszych zarobkach podatek od dochodu jeszcze
bardziej rosnie.
Prosze poprawic mnie, jezeli sie myle.

  Chłop żywi i kradnie
Chłop żywi i kradnie
Nowa ustawa PSL o paliwach:

Odbywa się kolejny spektakl, w którym politycy tworzą prawo, mające wzbogacić
ich jako przedsiębiorców. Bowiem jego bohaterowie występują najczęściej w
podwójnej albo nawet potrójnej roli: urzędników państwowych, twórców prawa, a
także właścicieli lub szefów firm, którym nowe przepisy umożliwią zarabianie
sporych pieniędzy.

Istotą nowej ustawy jest wprowadzenie już od przyszłego roku obowiązku
dolewania co najmniej 4,5 proc. spirytusu do benzyny, którą tankujemy do
naszych samochodów. Obligatoryjne mieszanie oleju napędowego z rzepakowym
siłą rzeczy musi trochę poczekać, ponieważ rzepak jest już zasiany, więc w
przyszłym sezonie na nadwyżki jeszcze nie ma co liczyć.

Rocznie zużywamy 6–7 mld litrów paliwa. Łatwo obliczyć, że przymus
zastąpienia 4,5–5 proc. zużycia biopaliwami (projekt zakłada, że z czasem ich
udział będzie się powiększał) oznacza otwarcie się rynku na 300–350 mln
litrów spirytusu i oleju rzepakowego. Ustawa zapewnia więc zarobek rzędu co
najmniej miliarda złotych rocznie. Pod warunkiem jednak, że najpierw straci
państwo, albowiem biopaliwa są od tradycyjnego paliwa ponaddwukrotnie droższe.

W obecnej cenie benzyny aż 50–60 proc. stanowi akcyza, która zasila budżet.
Wprowadzenie przymusu dolewania biopaliw oznacza, że państwo zrezygnuje z
około 600 mln zł podatku. Jeśli nie – paliwo będzie musiało zdrożeć. Kijem go
czy pałką – I TAK STRACIMY MY. Zarobią posłowie - producenci PSL.

Perła

  Kopenhaga Nową Jałtą
Ostro, na granicy smaku, ale spostrzeżenia trafne. Nie ma się oczywiście z
czego cieszyć. Przecież to początek dramatu, który potrwa wiele lat. Wchodzimy
do krainy socjalizmu. Zresztą UE już weszła w fazę kryzysu. Cała nadzieja , że
do referendum jest jeszcze trochę czasu. Może Polacy się opamiętają. Ale z
drugiej strony jak widzę roześmiane gęby socjaldemokratów na informacje, że UE
da nam na czysto 7 mld euro na początek, to mi ręce opadają. Wystarczy
wprowadzić podatek liniowy i nasz budżet wzbogaci się o dwa razy tyle. I po co
nam łaska Unii ? Sami potrafimy dać sobie radę. Ale homo sovieticus trwa w
narodzie. Po co samemu dać sobie radę ? Lepiej wyciągnąć łapę do wujka, może
rzuci groszem ! Taki kraj, taki naród. Brać i brać. Żenada............

  Kopenhaga Nową Jałtą
Brawo "liberał"/"nowytor" ! Jezdem z tobom chooju
Gość portalu: liberał napisał(a):

> Ostro, na granicy smaku, ale spostrzeżenia trafne. Nie ma się oczywiście z
> czego cieszyć. Przecież to początek dramatu, który potrwa wiele lat.
Wchodzimy
> do krainy socjalizmu. Zresztą UE już weszła w fazę kryzysu. Cała nadzieja ,
że
> do referendum jest jeszcze trochę czasu. Może Polacy się opamiętają. Ale z
> drugiej strony jak widzę roześmiane gęby socjaldemokratów na informacje, że
UE
> da nam na czysto 7 mld euro na początek, to mi ręce opadają. Wystarczy
> wprowadzić podatek liniowy i nasz budżet wzbogaci się o dwa razy tyle. I po
co
> nam łaska Unii ? Sami potrafimy dać sobie radę. Ale homo sovieticus trwa w
> narodzie. Po co samemu dać sobie radę ? Lepiej wyciągnąć łapę do wujka, może
> rzuci groszem ! Taki kraj, taki naród. Brać i brać. Żenada............

  Kopenhaga Nową Jałtą
Kopenhaga - nowy chrzest Polski.
Gość portalu: liberał napisał(a):

> Ostro, na granicy smaku, ale spostrzeżenia trafne. Nie ma się oczywiście z
> czego cieszyć. Przecież to początek dramatu, który potrwa wiele lat. Wchodzimy
> do krainy socjalizmu. Zresztą UE już weszła w fazę kryzysu. Cała nadzieja , że
> do referendum jest jeszcze trochę czasu. Może Polacy się opamiętają. Ale z
> drugiej strony jak widzę roześmiane gęby socjaldemokratów na informacje, że UE
> da nam na czysto 7 mld euro na początek, to mi ręce opadają. Wystarczy
> wprowadzić podatek liniowy i nasz budżet wzbogaci się o dwa razy tyle. I po co
> nam łaska Unii ? Sami potrafimy dać sobie radę. Ale homo sovieticus trwa w
> narodzie. Po co samemu dać sobie radę ? Lepiej wyciągnąć łapę do wujka, może
> rzuci groszem ! Taki kraj, taki naród. Brać i brać. Żenada............

Tu nie chodzi o te 7 mld euro, ale o twarcie dla nas ogromnego rynku zbytu,
pracy, kapitału.

Snajper.

  Który to już sukces naszych kapitulantów?
Gość portalu: doku napisał(a):

> Wysokość podatków zależy od naszych głosów w najbliższych wyborach - wahadło
> przechyla się teraz na prawo.

tylko nie udawaj prawicowca, doliniarzu.

> Nie wszyscy od razu będą bogaci, nie bądź marzycielem.

Nie jestem - na początek wzbogacą się urzędnicy, którzy jak wiadomo, odgrywają
niezwykle istotną rolę w procesie produkcji dóbr i usług.

> swą poufałą formą sugruje, że ciebie wcale za idiotę
> nie mam.
> No i jak, uspokoiłem cię?

Wręcz przeciwnie - zbyt duża ilość miodu w twoim liście wbudza moje poważne
podejrzenia.

  Amerykanscy wyzwoliciele
Zgadzam sie w 100% z opinia o Szwecji

"Moge ci powiedziec, ze socjalizm Szwedzki nie jest wcale niczym nadzwyczajnym.
Szwecja wzbogacila sie w czasie hitleryzmu. W czasie
II wojny rzad szwedzki
oraz cala rodzina krolweska byli wszyscy faszystami
wspomagajacymi Niemcy. Dla
tego Norwedzy Szwedow tak nie lubia. Poza tym zobacz
jak ekonomia Szwecji
oslabla w ostanim dziesiecioleciu. Wlasnie z powodu
idiotycznie wysokich
podatkow szwedzkie firmy wyprowadzily sie za
granice. W Szwecji na przyklad
brakuje lekarzy i pielegniarek bo ci myslacy juz
dawno wyjechali. Ale coz,
wkrotce polskie pielegniarki znajada tam dobra
prace."

  Amerykanscy wyzwoliciele
kcg napisał(a):

> Zgadzam sie w 100% z opinia o Szwecji
>
>
> "Moge ci powiedziec, ze socjalizm Szwedzki nie jest wcale niczym
nadzwyczajnym.
>
> Szwecja wzbogacila sie w czasie hitleryzmu. W
czasie
>
> II wojny rzad szwedzki
> oraz cala rodzina krolweska byli wszyscy
faszystami
> wspomagajacymi Niemcy.

Szwecja była krajem NEUTRALNYM . Owszem sprzedawała Niemcom rudę żelaza , ale
nikt do tej pory nie zaliczał jej do krajów faszystowskich . Już prędzej
zasługuje na to miano Szwajcaria .

Gdzie ewakuowano duńskich Żydów ? Do Szwecji !

Kto uratował tysiące więźniów Ravensbruck ?

Szwed hr. Volke Bernadotte .

Dla
> tego Norwedzy Szwedow tak nie lubia. Poza tym
zobacz
>
> jak ekonomia Szwecji
> oslabla w ostanim dziesiecioleciu. Wlasnie z
powodu
> idiotycznie wysokich
> podatkow szwedzkie firmy wyprowadzily sie za
> granice. W Szwecji na przyklad
> brakuje lekarzy i pielegniarek bo ci myslacy juz
> dawno wyjechali. Ale coz,
> wkrotce polskie pielegniarki znajada tam dobra
> prace."
>

A czy nie wynika to bardziej z faktu , że Szwedzi są najdłużej żyjącym w
Europie społeczeństwem w związku z czym jest spory odsetek starych ludzi
wymagających opieki ?

Lekarzy i pielęgniarek brakuje także w Norwegii i Wielkiej Brytanii .

  Podatek liniowy - coś dla idiotów / sceptyków !
czy to już koniec?
czyżby pracownik-podatnik i pracodawca-podatnik nie miał innych obciążeń na
rzecz Państwa i Społeczeństwa?
a po co ulgi w podatkach dochodowych?
czy one(które?) naprawdę są motorem napędzającym gospodarkę?
projekt podatkowy niekompletny i raczej płytki, bo podatki od dochodów są
najłatwiejsze do zobrazowania i policzenia, a prawie nic nie mówią o gospodarce.
to jest tylko lep wyborczy "o sprawiedliwości społecznej"
bo jak już było wcześniej napisane, bogaty i tak nie zbiednieje, a biedny się
nie wzbogaci a Państwo nadal będzie swoją niegospodarność pokrywać jakimś tam
bilansem cyferek
d_nutka

  Podatek liniowy - coś dla idiotów / sceptyków !
d_nutka napisała:

> czy to już koniec?
> czyżby pracownik-podatnik i pracodawca-podatnik nie miał innych obciążeń na
> rzecz Państwa i Społeczeństwa?
> a po co ulgi w podatkach dochodowych?
> czy one(które?) naprawdę są motorem napędzającym gospodarkę?
> projekt podatkowy niekompletny i raczej płytki, bo podatki od dochodów są
> najłatwiejsze do zobrazowania i policzenia, a prawie nic nie mówią o
gospodarce
> .
> to jest tylko lep wyborczy "o sprawiedliwości społecznej"
> bo jak już było wcześniej napisane, bogaty i tak nie zbiednieje, a biedny
się
> nie wzbogaci a Państwo nadal będzie swoją niegospodarność pokrywać jakimś
tam
> bilansem cyferek
> d_nutka

Oczywiście, że masz rację. Ja tylko chciałem przyblizyć wykładnię LPR.
Jakiś palant wziął to za wypociny czerwonych.

  Czy czeka nas podwyżka stóp procentowych?
Trzeba odroznic sama gre na gieldzie od ogolnych zasad ekonomicznych (ktore
istnieja). Owszem jak masz pecha to na gieldzie zawsze mozesz stracic. Gdyby
bylo inaczej to nikt bynie pracowal tylko gral na gieldzie ale tak sie nie da.
Gielda charekteryzuje sie duzym ryzykiem, ale i potencjalnymi duzymi dochodami.
Zawsze jest cos za cos. Tak na prawde nikt nie wymyslil pewnego sposobu na
wzbogacenie sie, moze oprocz kradzierzy i podatkow . Chociaz to pierwsze moze
sie bardzo zle skonczyc .

  NIK krytycznie o prawie podatkowym
NIK krytycznie o prawie podatkowym
Pożyczyłem będącej w strasznwej sytuacji finansowej znajomej małą kwotę
2500.0 zł i zostałem wezwany do uiszczenia 2% podatku czyli 50-ciu
złotych.Jak można być bezdusznym i nie pomóc ludziom w przejściowych
kłopotach i jak można za ludzkie podejście być karanym 2% podatkiem. Czy mamy
patrzeć jak kolejne ekipy rządowe na biedę i nędze i nie pomagać ludziom? To
prawo wymaga zmian Państwo się nie wzbogaciło a ściągając 2% od kwoty
pożyczki drobnej chce zapewne by obywatele stali się bezdusznymi nieczuli na
czyjąś krzywde, biede.nerwus49@op.pl

  Kupuje samochod.Jakie podatki ??
Kupuje samochod.Jakie podatki ??
Wiec takie moje pytanie czy kupujac samochod od firmy i sprzedajac go od razu
z zyskiem obowiazuja mnie jakies podatki poza podatkiem od transakcji i 10 %
podatkiem od wzbogacenia od roznicy ceny kupna i sprzedazy. Czy obawiazuje
mnie jakis VAT czy cos innego . Bo jak znam zycie to kupie samochod i zamiast
zarobic na sprzedazy to strace.Wiec bardzo prosze o pomoc

  Zakup uzywanego z kratka/bez kratki: pytanie
Jesli twój znajomy kupi auto z kratką na fak.to nie będzie płacił podatku od
wzbogacenia 2%.Jesli mogę coś doradzić to należy unikać aut po
pracownikach ,ponieważ są one przyszrociałe ,maja duże przebiegi a często
pracownicy nie dbają o nie .Jeśli natomiast jest to auto właściciela i tylko
przez niego używane to myślę że dogadacie się finansowo z korzyścią dla was.

  Czy zarejestruję forda fiestę z 1989r?
Normalnie zarejestrujesz, wprawdzie jest jeszcze burdel w urzędach ale... Mój kumpel w urzędzie usłyszał że nie ma wniosków i ma je sobie pobrać z internetu, wydrukować i przynieśc, ogólnie był pierwszą osobą w urzedzie w k-ce która przywiozła auto ciężarowe po1 maja. Musisz sie liczyć z tym że zapłacisz za fieste 65% akcyzy + przegląd + 2% podatku od wzbogacenia...
Pozdr.

  Karta pojzadu po 1 maja
Karta pojzadu po 1 maja
Czy ktoś już przywiózł autko po 1 maja? ile płacił za kartę pojazdu, w zasadzie wszystko jest dla mnie jasne oprócz tej karty. Kupuję auto np. w niemcach, płacę za stary samochód 65% akcyzy +2% podatku od wzbogacenia + tablice i ubezpieczenie oraz przegląd, ile za kartę pojazdu? Prosze niech napisze ktoś kto sprowadził auto po 1 maja, wiem że jest mało osób ale może ktoś już wie? Dzięki!!!

  Ile kasy potrzebne na Passata za 1000 EURO ???help
nie jestem nalepszym doradcą bo sam dopiero zamierzam jechać... Mam nadzieje że jak się pomylę to ktoś mnie poprawi.
Opłaty to:
Kupno tablic wywozowych i ubezpieczenia - 120e
akcyza 65% od kwoty 1000e
2% podatku od wzbogacenia
150zl za swistek zwalniajacy z VAT (sic!)
tlumaczenie brief - ~150zl
przeglad ~500zl
tablice ~ 150-200zl
dojazd do niemiec i powrót (bilet? paliwo?)
Nie wiem czy to wszystko, wyjdzie w praniu, jesli sie mylę to nie mnie ktoś skoryguje, pozdr.

  Podatek przy drugim aucie?
Czy firmy i osoby prywatne sa na rowni traktowane przez skarbowke?
Czy nie jest tak ze firma placi podatek od obrotu - niezaleznie od tego kiedy
towar sprzeda
a osoba prywatna podatek od wzbogacenia - a co jak ktos kupil auto a 3 miesiace
pozniej stracil prace i musi auto sprzedac bo niestac go na jego utrzymanie?
Wiadomo ze auto w tym czasie stracilo na wartosi a wiec sprzeda po cenie
nizszej niz kupil?

  Podatek przy drugim aucie?
uff! ale namieszaliście!
a więc jeszcze raz:

1) po pierwsze nie płaci się żadnego "podatku od sprzedaży"

2) nie ma też "podatku od wzbogacenia", jest opłata skarbowa 2% od czynności
cywilno prawnej jaką jest zawarcie umowy kupna sprzedaży.

3) jest podatek dochodowy który występuje jeżeli samochód został sprzedany
przed upływem 6 miesięcy od zakupu i jest obliczany od ewentualnego dochodu
czyli różnicy pomiędzy kosztem nabycia a ceną sprzedaży. Nigdy od całej kwoty
za jaką został sprzedany.

4) urząd skarbowy może zakwestionować każdą umowę i wszcząć postępowanie w
razie oczywiście zaniżonej kwoty sprzedaży

5) urząd skarbowy może też zarzucić osobie która w sposób częstotliwy dokonuje
obrotu samochodami (i nie tylko) że prowadzi niezarejestrowaną działalność
gospodarczą. Skutek: wysoka grzywna i zaległy VAT.

  W Anglii też mają debili w rządzie :)
W Anglii też mają debili w rządzie :)
Choc to marna pociecha, nie tylko u nas w parlamentarnych lawach zasiadaja
zwyrodnialcy. Oto, co planuja w Anglii:

Brytyjski rząd znalazł sposób, jak zmniejszyć ruch na drogach. Według mediów,
gabinet Toniego Blaira zamierza obarczyć kierowców kolejnym podatkiem – za
każdy kilometr przejechany autostradą trzeba będzie zapłacić 1 funta.

Przejazd autostradami w Wielkiej Brytanii na razie jest bezpłatny, ale jeśli
rządowe plany zostaną wprowadzone w życie, wówczas jazda samochodem stanie
się bardzo kosztowna.

Gabinet Blaira chce wyposażyć 30 mln pojazdów jeżdżących po brytyjskich
drogach w specjalne chipy. Drogą satelitarną przekazywałyby one informacje na
temat stanu licznika, wówczas każdy kilometr byłby opodatkowany. W skali
rocznej budżet państwa wzbogaciłby się o 10 mld funtów.

Wprowadzenie takiego systemu z pewnością zmniejszyłoby tłok na drogach, ale
tamtejsze organizacje motoryzacyjne zauważają, iż horrendalnie droga benzyna
i roczny podatek i tak już nadwyrężają kieszeń kierowcy. Satelitarna kontrola
będzie dla nich wyzwaniem, z którym zamierzają walczyć.

www.rmf.fm/wiadomosci/index.html?id=71017

Zaczynam sie obawiac co sie stanie gdy zacznie brakowac wody... Moze beda nas
probowali od niej odzwyczaic wszczepiajac chipy zliczajace ilosc plynu
przelana przez gardlo...

  A ja znowu nie o samochodach
A ja znowu nie o samochodach
bo jestem blondynka, ktora na wielu rzeczach sie nie zna. Szukam informacji na
temat opodatkowania (ewentualnego) przy sprzedazy dzialki.
Kto wie jak to jest? Czy obowiazuje mnie okres 5 lat od momentu zakupu jesli
nie chce (bo nie chce!!!!!) placic fiskusowi podatku od wzbogacenia (czy
czegos tam jeszcze). DOdam, ze nie rozliczam sie podatkowo w Pl.
Wiecie? Podpowiedzcie plsssssssssss

  A ja znowu nie o samochodach
margotje napisała:

> bo jestem blondynka, ktora na wielu rzeczach sie nie zna. Szukam informacji na
> temat opodatkowania (ewentualnego) przy sprzedazy dzialki.
> Kto wie jak to jest? Czy obowiazuje mnie okres 5 lat od momentu zakupu jesli
> nie chce (bo nie chce!!!!!) placic fiskusowi podatku od wzbogacenia (czy
> czegos tam jeszcze). DOdam, ze nie rozliczam sie podatkowo w Pl.
> Wiecie? Podpowiedzcie plsssssssssss

piec latek jest, masz racje

A tu dodatkowe info (nie czytalem, wiec nie wiem na ile wiarygodne):
www.rotundabielsko.com/oplaty.asp

  okręgowy koordynator sprzedaży
Normalka. Zawsze najpierw badają czy ktoś z rodziny nie ma działalności, w
sumie słusznie, bo to niweluje kilka istatnych wydatków. A jest ich sporo: ZUS,
podatek, założenie i prowadzenie konta firmowego (to wcale nie jest tanie!),
telefony do konsultantek (to duży wydatek, dlatego najlepiej przepisać telefon
na firmę, wtedy można wydatki odliczyć), samo otwarcie działalności itd. itp.
Bycie koordynatorem to naprawdę nie jest praca, to charytatywne działania
mające na celu wzbogacenie się Avonu. Najgorsze jest to, że OKSki namawiając
dziewczyny do zostania KRD zatajają różne informacje (jak np. tą o
działalności), nie dają im jasnych i czytelnych zasad (np. obowiązków
koordynatora) tylko mętnie mówią, że trzeba znajdywać nowe konsultantki i je
szkolić. Tak, ale nie mówią ile ich trzeba w każdej kampanii mieć, aby jakieś
sensowne pieniądze dostać. A system motywacyjny dla KRD jest tak skonstruowany,
że jak się w jednym katalogu postarasz to w kolejnym na rzęsach staniesz a
planu nie zrobisz (i z sensownego zarobku nici). To wszystko nie jest warte
zachodu. No chyba że ktoś się chce tym zająć na poważnie (jako jedyne źródło
dochodu) i chodzić dzień w dzień od drzwi do drzwi w swoim okręgu namawiając
kobiety do podpisania umowy, wtedy można parę groszy zarobić. Ale nigdy, nigdy
nie są to duże pieniądze. Jeszcze nie było w historii Avonu takiego
koordynatora co by się na tym dorobił fortuny. I nie będzie...

  Ceny autogazu w górę o 10-12 gr...
Ceny autogazu w górę o 10-12 gr...
...od pierwszego maja. Bo fiskus uznał, że kupujemy za dużo tego
ekologicznego paliwa, a jest ono nisko opodatkowane. Czyli - podwyżka dla
samej podwyżki. Więc pójdźmy dalej. Ci, którzy jeżdżą na gazie, płacą mniej
od tych, co spalają benzynę. Czyli - jak wydają mniej, to mają większy
dochód. A od tego dochodu powinni płacić podatek od nieuzasadnionego
wzbogacenia. Nie duży, np 50%. No i jeszcze poruszają się pojazdami
ekologicznymi, na czym znowu bezprawnie zyskują, bo środowisko wokół nich
jest czystsze, a to już jest karalne, bo gwałci konstytucyjną zasadę równości
obywateli. Wokół jednych śmierdzi, a wokół innych - nie!!! Myślę, że
odpowiednie organy zajmą się tym procederem natychmiast. Żyjemy w końcu w
państwie prawa !!!

  Szczyt głupoty w Banku PKO BP (Bank Polski)
Rafciu, to nie głupota,to kapitalizm. Dlatego każda rewolucja nacjonalizuje
banki, bo tylko one trzymają się dobrze w największej biedzie.A jeśli poczta
lada moment zrezygnuje z dostarczania rent i emerytur, to policz o ile
miliardówe złotych wzbogacą się coraz liczniejsze w coraz biedniejszym
państewku owe krwiopijcze banki.PKO BP ma jeszcze nie najwyższe prowizje, ale w
PKO SA utrzymanie rachunku już kosztuje mnie prawie 30 zł miesięcznie. Mam tam
stale, na wszelki wypadek 4-5 tys zł z czego odsetek pełnych 3,50 zł a do tego
złódziejski podatek tego ministra Kłody czy Bierwiona od tych odsetek (sic)
wyniósł 0,70 zł. Najgorsze jeszcze przed nami.Ta nowa, czerwona burżuazja zwana
lewicą nie pokazała wszystkich swoich możliwości -jak wydoić bliźniego swego,
żeby ostatnia koszula zeszła z niego. Słowem: bądź cierpliwy,najgorsze przed
Tobą...

  Prace studenckie w USA
Praca wzbogaca. Modl sie i pracuj. Rob az po grob
Armia rzeczywiście chorych ledwie wyżyje z zapomogi rentalnej. Emeryt żyje na
granicy głodu. (O egzystencji emerytów i rencistów w Polsce pisał niedawno „Der
Spiegel” horror stories.)

I tak kategoria pracujących nie wnosi wiele podatków do skarbu państwa, a
kategoria cierpiących i udających cierpienie jest ciężarem pierwszej.

Fabryki i wielkie przedsiębiorstwa handlowe i usługowe to własność
zagranicznych pijawek, które wymigują się od podatków.

SKOPIUJ - PODAJ DALEJ - OPOWIEDZ ZNAJOMYM

  Brak kopii faktur pozbawia możliwości odliczeni...
Sorry, ale to naiwnosc
Jak znajdziesz czlowieka po podpisie? Policja nie moze znalezc przestepcow
majac ich zdjecia, a tu tylko kawalek papieru. Organom fiskalnym latwiej jest
pojsc po najmniejszej linii oporu. Nieuczciwy sie wzbogacil, naciagniety
dostanie baty. Podobnie ma sie sprawa z placeniem podatkow od papieru.
Niezaplacona faktura sprzedazy powoduje obowiazek podatkowy. Nierzetelny
platnik zas ma koszty, wiec zyskuje jeszcze obnizenie podatku naliczonego.
Generalnie ogladajac takie kwiatki cisnie sie tylko jedno na usta: prawo chroni
przekreciazy. Co wiecej w ich imieniu odpowiadaja naciagnieci. O ile w
przypadku przestepst pospolitych niezwykle rzadko prawo obraca sie przeciw
poszkodowanym, to w przypadku obrotu gospodarczego czesto i to bez prawa do
obrony!!!

  Podatki: Darowizny odpuszczone
Podatki: Darowizny odpuszczone
Darowizny dla kościoła powinny być ograniczone natomiast darowizny na cele
społeczne takie jak; domy dziecka i inne domy opieki, opieka na chorymi,
szpitale itp. adersaci nie powinni być ograniczani.
Znów przeważa kombinatorstwo kleru, które wzbogaca się na takich darach kosztem
ludzi potrzebujących. Zgodził bym się tylko na te zakony, które autentycznie
pomagają potrzebującym pomocy. Jednak wielokrotnie spotykałem się z niesieniem
pomocy z wyraźną nienawiścią w gestach.

  Czy nowa koalicja zniesie "podatek Belki" od zy...
CZYNY PANOWIE CZYNY SIĘ LICZĄ ,A NIE BAJEROWANIE
Zdaniem Rafała Antczaka,doradcy ekonomicznego PO,system podatkowy nie powinien
preferować jednych grup podatników kosztem drugich.Czy w związku z tym
koalicjant będzie dążył do:
-opodatkowania duchownych na ogólnych zasadach obowiązujących wszystkich
Polaków i zniesienia tak zwanych ryczałtów zależnych od wielkości parafii,
-likwidacji 20% zniżek dla duchownych w ubezpieczeniu OC,
-uprzywilejowań w opłatach celnych przy sprowadzanych samochodach,rzekomo dla
celów kultu religijnego,
-zrównania podatków gruntowych i od nieruchomości dóbr kościelnych z podatkami
innych śmiertelników.
Myślę,że takie rozwiązania pobłogosławi o Rydzyk w imię solidarności głoszonej
przez PiS,bo wtedy będzie trochę normalniejsza Polska.Może takie konkrety
wzbogaciłyby ten ciągle niekonkretny plan rządu -śmiało do dzieła.

  Nie będzie podwyżki ZUS dla przedsiębiorców!
PO do piachu! Nic spojnego nie proponują,jedyna ich inicjatywa to 4xTAK,które
jest jeszcze bardziej beznadziejne niż oni wszyscy (po co nam w obecnej
sytuacji zmiana konstytucji,to tylko odwracanie uwagi!). Prawda jest taka,że
przedsiębiorcy powinni płacić mniejsze podatki,to oni tworzą te m-ca pracy.Ale
dlaczego nie zrobić by tak jak proponowano w poprawkach (czyli podwyższyć progi
podwyżek),przecież przedsiębiorców o znacznych dochodach byłoby na nią stać a i
budżet by się troche wzbogaćił. Zawsze jest jakieś wyjście;do czyjejś kieszeni
trzeba sięgnąć;biedni już nie mają nic,dlaczego im nie pomóc. Stanowczo jednak
sprzeciwiam sie takowym podwyżkom wymierzonym w firmy małe,których to
obciążenia podatkowe zwiększyłyny sie o wiecej niż 50 procent!!!!!

  nagroda
unsatisfied6 napisał:

> jeśli mówisz o pieniądzu opodatkowanym to się zgadza , a gdzie "ozusowanie".
>

raczej już też tam sie mieści..

> Też nie jestem specjalistą od płac , ale wydaje mi się że nagroda
> piniężna też jest "ozusowana"-

a to jest kolejne, jawne kurstwo.

kompletnie zapomniałeł o "owatowaniu".
>
> kupuje przecież za uzyskaną nagrodę produkt "owatowany" -
> tzn. wartość nabywcza rzeczywista jej nagrody wynosi zatem
> nagroda netto/1.22 . coś ok 80% .w sumie to ile z tego
> co wybulił zakład ?

ale kombinujesz.. :) Vatu jej przeciez nie zabieraja z tego co dostaje na reke,
a co najwyzej potem.

fakt, że o Vacie w kupowanych produktach czesto sie zapomina, a to kolejna
danina przeciez.
z drugiej strony, koleżanka moze sobie kupic używany samochod (i zaplaci juz
tylko 2% podatku od wzbogacenia), albo kilka ton pszenicy (i zapłaci raptem 3%
Vatu), albo najlepiej niech strzeli sobie spory zapas podeczników szkolnych i
Vat ją całkiem ominie..
:P

  nagroda
Gość portalu: Wiech napisał(a):

> unsatisfied6 napisał:
>
> > jeśli mówisz o pieniądzu opodatkowanym to się zgadza , a gdzie "ozusowanie
> ".
> >
>
> raczej już też tam sie mieści..
>
>
> > Też nie jestem specjalistą od płac , ale wydaje mi się że nagroda
> > piniężna też jest "ozusowana"-
>
>
> a to jest kolejne, jawne kurstwo.
>
>
> kompletnie zapomniałeł o "owatowaniu".
> >
> > kupuje przecież za uzyskaną nagrodę produkt "owatowany" -
> > tzn. wartość nabywcza rzeczywista jej nagrody wynosi zatem
> > nagroda netto/1.22 . coś ok 80% .w sumie to ile z tego
> > co wybulił zakład ?
>
> ale kombinujesz.. :) Vatu jej przeciez nie zabieraja z tego co dostaje na
reke,
>
> a co najwyzej potem.
>
> fakt, że o Vacie w kupowanych produktach czesto sie zapomina, a to kolejna
> danina przeciez.
> z drugiej strony, koleżanka moze sobie kupic używany samochod (i zaplaci juz
> tylko 2% podatku od wzbogacenia), albo kilka ton pszenicy (i zapłaci raptem
3%
> Vatu), albo najlepiej niech strzeli sobie spory zapas podeczników szkolnych i
> Vat ją całkiem ominie..
> :P
tylko ani mru , mru . nie mów głosno , bo przypomną sobie o podręcznkach .
to jeszcze ich nie "owatowali"?

  Co Cieszyn ma z granicznego położenia?
Co Cieszyn ma z granicznego położenia?
Spyrol do dezynfekcji :-)

Celnicy przekazali zatrzymany spirytus cieszyńskiemu szpitalowi

mac 23-02-2006 , GW

O 400 litrów spirytusu wzbogacił się wczoraj Szpital Śląski w Cieszynie. To
alkohol skonfiskowany przez celników osobom, które próbowały go przemycić do
Polski. Do tej pory zalegał w magazynach katowickiej Izby Celnej w
Cieszynie. - Wódka czy koniak trafiają do zakładów przemysłu spirytusowego,
gdzie poddawane są powtórnej przeróbce, ale spirytus możemy za darmo
przekazywać zakładom opieki zdrowotnej - tłumaczy Elżbieta Gowin, rzeczniczka
Izby Celnej.

Placówka służby zdrowia, która ubiega się o taki prezent, musi spełniać kilka
warunków. Przede wszystkim nie może zalegać z podatkami, a przekazany
spirytus może wykorzystać wyłącznie do celów medycznych.

- Wykorzystamy go jako środek do dezynfekcji przy różnego rodzaju zabiegach.
Jesteśmy wdzięczni celnikom, bo inaczej musielibyśmy go kupić - mówi Jan
Kawulok, dyrektor Szpitala Śląskiego.

Dzisiaj celnicy przekażą kolejne 250 litrów spirytusu Szpitalowi Miejskiemu w
Katowicach Murckach.

miasta.gazeta.pl/katowice/1,35056,3181184.html

  co wg was jest najwiekszym problemem plocka
Nasz najwspanialszy, niedościgniony pseudo prezydent i jego świta maja w głowach
tylko wielkie, pokazowe inwestycje, które i tak w końcu okazują się stratą
pieniędzy. Miasto pogrąża się w korkach, ale co tam, zafundujmy miastu tramwaj,
a przy okazji rozkopmy główne ulice. To nic, że codziennie jeżdżą nimi tysiące
Płocczan. Wszystko w dobrej wierze. Te utrudnienia są przecież tylko tymczasowe
- na rok, może dwa (plus drobne, kilku miesięczne opóźnienia z niewiadomo czyjej
winy).
Na ulicach ciasno? Hm, postawmy zakazy zatrzymywania się - od razu będzie
luźniej. I jaką się miasto z mandatów wzbogaci!
Dzisiaj od rana Straż Miejska zrobiła sobie nagonkę na parkujących w pobliżu
mojego miejsca pracy. Wszyscy, bez wyjątku, dostaliśmy bileciki (razem
kilkanaście osób po 100zł). Gdy chcieliśmy przestawić samochody, okazało się, że
w promieniu 1-2km nie ma miejsc. Prawdziwa żyła złota! To się nazywa mieć
smykałkę do interesów, szkoda, że jeszcze muszę na to podatki płacić.
Może tak, Droga Władzo, jakieś parkingi, zamiast kłód pod koła, postawicie?

  Park na Bałtyku - co można z nim zrobić ...?
nie sprzedawac, nie dzierzawic, poczekac az miasto sie wzbogaci, to znajdzie
sie inwestor. narazie mamy wazniejsze potrzeby, nalezy uporzadkowac tereny
wokol huty i oddac je inwestorom, nawet gdyby mieli byc zwolnieni przez 15 lat
z podatkow (wkocu i tak wplywaja do kasy unii, a nie miasta). a jak juz
odetchniemy finansowo to mozna pomyslec o relaksie (byle nie o kinie:)- bo
szkoda slow....).

  Miejscy urzędnicy mają nowe pomieszczenia
W zupełności zgadzam się z p.Raczkiem.Widocznie nasz pan prezydent nigdy nie
był dowodu wymienić,przerejestrować auta,załatwić nowgo prawa jazdy,złozyć
zeznania podatkowego PIT, załatwić sprawy w ZUS,zapłacić podatku od wzbogacenia
itd.itd.A MOŻE BY TAK STADION RAKOWA ODREMONTOWAĆ BO CHŁOPAKI WALCZĄ O AWANS a
nie fundować następnym urzędasom wypasione pokoje. I to qrwa za nasze
pieniądze

  Smutno
kohol napisała:

> Smutno. I źle. Cholerny rząd tak utrudnia życie ludziom zza wschodniej
> granicy, że tysiące osób żyjących z handlu z tymiż obcokrajowcami pójdzie z
> torbami. Między innymi moi rodzice. Brawo.
> Chlip.

To problem calej Scianej Wschodniej. Mysle, ze ulatwienia plus niewysokie podatki
zrobilyby ze wschodniej Polski zaglebie handlowe i skonczylby sie raz na zawsze
problem "wchodniej bidy". Tak jak jest teraz faktycznie wzbogaca szara strefe,
ale jak widac u nas wola wyrywac zeby niz je leczyc.

  Vat - a garaz- prosze o pomoc
Jesli uwaza Pani, ze rzeczywiscie spóldzielnia naliczyła VAT 22%
zamiast stawki 0% (w 2001 roku) bądz 7% to moze Pani jedynie wystapic do
spoldzielni o zwrot nienaleznie pobranej kwoty na podstawie paragrafu z kodeksu
cywilnego, który mówi o niesłusznym wzbogaceniu się.
Nie moze Pani wystapić do urzedu skarbowego o zwrot nieslusznie pobranego
podatku VAT poniewaz nie jest Pani jego płatnikiem.
Jedyna szansa to kodeks cywilny i ewentualnie droga sądowa jeśli spółdzielnia
nie uzna Pani racji.
Janek

  Najbardziej przereklamowane inwestycje w Warszawie
Co znaczy "przereklamowane" ??? Czy zwróciliście uwagę na te
teksty "reklamowe", które kiedyś głosiły: bez białego montażu.........A teraz
oznacza to już właściwie "wzbogacony stan surowy zamknięty" jeśli sie przyjmie
za podstawę budowlaną definicję stanu "zamkniętego surowego". Teraz juz prawie
nikt nie pisze w ofercie, że: - bez rozprowadzenia w lokalu instalacji
wodociągowej i kanalizacyjnej; - bez drzwi wewnętrznych; - bez parapetów; - bez
glazury na balkonach i tarasach; - bez osprzętu elektrycznego ( lub jeśli jest,
to najtańszy z najtańszych); - ściany "pobiałkowane" ale nie wygładzone; - itd.
itp. DOPIERO teraz mozna mówić "bez białego montażu"!
No i najważniejsze, to "bonusy": - trzyletni zarząd nieruchomościa przez ludzi
dewelopera i na jego warunkach; - wymuszone przejęcie na swoje utrzymanie
lokalu (wraz z tzw. opłatami eksploatacyjnymi płaconymi na rzecz dewelopera,
plus podatek gruntowy lub opłata za dzierżawę wieczystą) w budynku, który
jeszcze NIE MA pozwolenia na użytkowanie (!!!), a więc administracyjnie wciąż
jest budową i wszystkie koszty, które w tym czasie występują są już wliczone do
ceny umownej. Tak więc płacimy - częściowo, bo częściowo - ale dwa razy !
Taka jest teraz reklama, a są kraje gdzie za kłamliwą reklamę płaci się
odszkodowania!

  Kto spekuluje na rynku nieruchomości? Powiedzcie..
A czy Twoja kolezanka zaplacila podatek od wzbogacenia???? 3 mieszkania???? Czy
zarabiajac za granica i kupujac w Polsce nie interesuje sie urzad skarbowy????
Nie wierze w to - w 3 lata - trzy mieszkania, nawet pracujac za granica - to
nie jest mozliwe- chyba ze daje d...y....... - wiem bo sama jestem w Anglii.

  Podwyżki czynszów: bez ograniczeń
ta otoczka socjalna to jakies wolne zarty. może wyglada na zbyt
wysoką w stosunku do PKB ale PKB jest załosnie niski. Wysokosc
podatków wynika z nienasyconych apetytow aparatu
biurokratycznego,ktory te pieniądze marnotrawi w sposob
zastraszający a nie wydaje na potrzeby obywateli.Panstwo ma
jednak obowiazki wzgledem obywateli bo jeśli nie to po co nam
państwo. Uprzejmie przypominam, że w cywilizowanych krajach Unii
(przynajmniej niektorych) istnieje budownictwo komunalne a
panstwo nie zostawia obywateli calkowicie na lodzie. Moze
rzeczywistosc Long Island jest inna ale to w Ameryce ludzie
lądują w motelach, potem przyczepach campingowych a wreszcie pod
plotem jesli stracą posadę zanim spłacą hipotekę, czyż nie?
Jeśli w gospodarce mieszkaniowej ma zapanować wolna amerykanka
to wkrótce krajobraz naszych miast wzbogaci się o fawele.

  przyjęcie w poczet członków
olejna napisała:

> Gość portalu: camina napisał(a):
>
> > >
> > > > I na koniec jeszcze tylko małe pytanko:
> > > > w jakim urzędzie skarbowym opłacam podatek od hipoteki zwykłaj i
> kauc
> > yjnej
> > > :
> > > > moim obecnym czy w US na terenie którego jest moje nowe mieszkan
> ie?
> > >
> >
> > Kurczę, ale mnie zakasowałeś. Nie wiedziałam, że muszę iść do Urzędu
> Skarbowego
> >
> > w sprawie jakiegoś podatku od hipoteki. Zapłaciłam podatek 2%, ale to chyb
> a
> > ten "od wzbogacenia" u notariusza i myślałam, że to wszystko. Też mam dwie
>
> > hipoteki, ale jeszcze decyzja z Sądu o ustanowieniu hipoteki nie pzryszła.
>
> > Kiedy mam go zapłacić - jak pzryjdzie decyzja z sądu czy mogę już teraz? I
> le
> to
> >
> > jest mniej więcej?
> > Proszę o odpowiedź!!!
>
> zapłaciłaś podatek od czynności cyw-praw jaką była umowa sprzedaży a teraz
> musisz zapłacic podatek od czynności cyw-praw przy ustanowieniu hipoteki:
0,1%
> od wartości hipoteki zwykłej i 19 zł przy hipotece kaucyjnej; druki (PCC-1) w
> US.

Dzięki, a gdzie mam go zapłacić? Tam gdzie jestem zameldowana, czy w dopiero
jak się pzremelduję do nowego mieszkania?

  w spadku działka - szybka sprzedaż - czy podatek?
w spadku działka - szybka sprzedaż - czy podatek?
Witam -
W 1999 roku w spadku po ojcu otrzymałam działkę - oczywiscie zostały dokonane
wszystkie niezbędne opłaty , podatki . Przymierzam się do jej sprzedaży -
ale wartośc działki wzrosła 3 krotnie od czasu gdy ją otrzymałam .
Czy w tej sytuacji, będe musiała zapłacić ...nie wiem - jakis podatek od
wzbogacenia , który uwzględnia różnicę wartości działki z dnia dziedziczenia
i z dnia sprzedaży ? Czytam , że musi upłynąc 5 lat , ale wszędzie zaznaczone
jest , ze chodzi o kupno-sprzedaż , a jak jest ze spadkiem ???
Z góry dziękuję za wszelkie informacje,
Iza

  Darowizna-podatek-ile mam czasu na kupno następneg
Cześć

Gość portalu: kk napisał(a):

> Mam pytatnie - dostałem w darowiźnie mieszkanie (I grupa) nie mineło jeszcze
> pięć lat od tego faktu a chce je sprzedać. a więc ile mam czasu na kupno
> nastepnego lokum aby nie zapłacić "zawieszonego" podatku od darowizny ( z
> mocy 16 art.)??
> jest jakis przepis na to ??
> wiem że jest 2 lata ale od podatku " od tzw. wzbogacenia" !! czy taki sam
> termin jest przy darowiznach ??

Nie, nie taki sam. Przy darowiznach masz TYLKO 6 MIESIĘCY i jeszcze pamiętaj o
tym, że to niestety nie jedyny warunek. Drugim jest wykazanie, że ta zmiana
była spowodowana koniecznością zmiany warunków mieszkaniowych. Ten drugi
warunek jest niestety mocno niejasny i to na tyle, że powoduje szereg
rozbieżności (śmiem twierdzić - dowolności) w praktyce. Przywołuję Ci go tutaj,
żebyś to miał również na względzie.
Wszystko to co Ci napisałam wynika z art. 16.7 Ustawy o podatku od spadków i
darowizn.
Serdecznie Cię pozdrawiam. B.

  Podatek od wzbogacenia
Przeciez po tym krotkim czasie znow bede w tej samej sytuacji - sprzedalem
mieszkanie i musze zaplacic podatek od wzbogacenia - cos mi ta mala furtka nie
wyglada dobrze. Chyba ze ten krotki czas to 5 lat - wtedy zgadza sie - jestem
na plus.
A powiedzcie mi jakie mozliwosci ma fiskus do sciagniecia tego podatku - jesli
niemam zadnych dochodow w Polsce. Jakie sa mozliwosci sciagniecia tego podatku
gdy moim miejscem zamieszkania i dochodu sa Niemcy ??

  Antyeuropejskość Amerykanów
Hej, Bartek
ujales to tak , ze lepiej bym tego nie zrobil:

Gość portalu: Bartek napisał(a):
> 2. Piszac o przemysle bio-chemicznym nie mowilem o firmach
> (wlasnosci kapitalu) lecz o RD (wlasnosci pomyslow i idei). Na
> dziesieciu naukowcow w amerykanskich firmach bio-chemicznych
> czterech bedzie z Europy, trzech z Indii, dwu Chinczykow i jeden
> wyksztalcony Amerykanin.
> Podobnie jest w technologiach informatycznych, naukach scislych
> (tu jednak z przewaga Azjatow)

no wlanie dlaczego ci zdolni ludzie moga sie odnalesc ze swoimi dazeniami i
aspiracjami w USA a nie w europie i wzbogacic ten nasz stary kontynent?
czemu europa ksztalci a stany z tego korzystaja? czyz to nie jest
niekonsekwentne: ludzie sie ksztalca a potem, jako lepiej zarabiajacy
odprowadzaja swoje podatki w stanach i wzbogacaja stany, bo w USA moga
prowadzic swoje badania, i moga je wdrazac?
pieknie napisane, europa ksztalci, stany korzystaja
i nie miejmy o to pretensji do USA, miejmy pretensje do europy - europa zawsze
pozbywala sie najcenniejszych ludzi - a to wygnania a to wojny a to czystki
etniczne...

pozdrawiam i dziekuje za argumenty. pewnie przeczytales w moim ostatnim poscie
ze nastepnym razem zajrze tu dopiero w niedziele wieczorem...

  Nowe zarządzenia Prezydenta
Zaciągnięcie zobowiązania, Panie geostachu, oznacza np. zawacie umowy za ktorą
idzie wydatkowanie srodków. Natomiast zwrot nienaleznie otrzymanego podatku w
tym pojeciu sie absolutnie nie miesci. Jezeli Pan tak namietnie czyta prawo,
chocby po to, by stwierdzic czy nie doszlo do rzekomych malwersacji, to niech
sie Pan zapozna z instytucja kodeksu cywilnego, jaka jest bezpodstawne
wzbogacenie. W skrocie mowiac, co sie nie nalezalo, trzeba oddac.

  o pracy kury domowej
Gość portalu: polo napisał(a):

> 2000 zł mówisz, dobra. Od tego ZUS, podatek dochodowy. Z tego, co zostanie,
> żona musi zapłacić mężowi za obiad, dach nad głową. Ciuchy, kosmetyki
> oczywiście kupuje też za swoje zarobione pieniądze. Za korzystanie z
samochodu
>
> męża też płaci. Czysta ekonomia. Zgadzasz się na taki układ?

Ja bym się zgodziła. Oczywiście po uzgodnieniu szczegółów, np dach nad głową
zazwyczaj jest wspólny więc w grę wchodzą tylko opłaty typu prąd, gaz, telefon.
Zapewne w większości wypadków okazałoby się, że kobieta wychodzi na zero, co
najwyżej z niewielkimi oszczędnościami. Jednak w tym systemie państwo
wzbogaciłoby się o parę miliardów rocznie w formie podatków (zakładam, że
sprawa dotyczyłaby 1 mln kobiet) Kobiety zaś zagwarantowałyby sobie w miarę
przyzwoitą emeryturę. Ich mężowie natomiast musieliby się dobrze zastanowić czy
aby na pewno stać ich na luksus posiadania niepracującej żony - bo przecież w
takim systemie na jedzenie czy kosmetyki rodziny wydawałyby co prawda tyle
samo, ale podatki i ubezpieczalnia żony to byłaby zupełnie nowa kategoria
wydatków.
Pozdr. B.

  o pracy kury domowej
> Ja bym się zgodziła. Oczywiście po uzgodnieniu szczegółów, np dach nad głową
> zazwyczaj jest wspólny

Z jakiej racji wspólny? Żona przecież nie ma dochodu, to za co kupiła
mieszkanie? Mieszkanie należy do męża i ona opłaca wynajem lub odkupuje część
mieszkania.

więc w grę wchodzą tylko opłaty typu prąd, gaz, telefon.
> Zapewne w większości wypadków okazałoby się, że kobieta wychodzi na zero, co
> najwyżej z niewielkimi oszczędnościami.

A co jeśli wychodzi na minus i staje się nieopłacalna dla męża? Ten szuka sobie
bardziej ekonomicznej żony?

Jednak w tym systemie państwo
> wzbogaciłoby się o parę miliardów rocznie w formie podatków (zakładam, że
> sprawa dotyczyłaby 1 mln kobiet)

Skąd ten 1 mln?

Kobiety zaś zagwarantowałyby sobie w miarę
> przyzwoitą emeryturę. Ich mężowie natomiast musieliby się dobrze zastanowić
czy
>
> aby na pewno stać ich na luksus posiadania niepracującej żony

A żony musiałyby się zastanowić, czy stać ich na życie np. w dużym mieście. Po
odliczeniu ZUS, podatow zostaje mniej niż 1000 zł.

- bo przecież w
> takim systemie na jedzenie czy kosmetyki rodziny wydawałyby co prawda tyle
> samo, ale podatki i ubezpieczalnia żony to byłaby zupełnie nowa kategoria
> wydatków.

Nie rozumiem. Żona opłaca podatki i ubezpieczenia ze swoich pieniędzy.

  Urzędnicy pomogli Kościołowi - zasiądą na ławie...
Urzędnicy pomogli Kościołowi - zasiądą na ławie...
oni sie niczym nie roznia od krzyzakow,tamci mieli krzyz na
plecach a w reku krzyz do zabijania odwrotnie trzymany, tez
rzekomo tylko nawracali pogan, ale skad powstalo panstwo
krzyzacki, najwyzszy czas oswiecic ciemnogrod,prawnie zabronic
dysponowac urzednikom nie swium mieniem a wyceniac wedlug cen
rynkowych i brac podatki od wszystkich, jak wysokie to urzad
skarbowy wie doskonale. Moze ktos sie pokusi o wycene wartosci
kosciola,ktory nie placi podatkow, pewnie kosciol moglby kupic
cala polske.
a tych urzednikow nalezy wyrzucic z dozywotnim zakazem stanowisk
decyzyjnych, przepadkiem mienia wlasnego i niespodziewanie
wzbogaconej rodziny, oraz np. 10 lat przymusowej pracy a caly
zarobek na pokrywanie strat, mozna wynajac malym kosztem
wiezienia na syberii niech tam odrabiaja swoje straty.
PODOBNO taka resocjalizacja na syberii jest mozliwa, a zarazem
duzo tansza niz utrzymanie wieznia w polsce czyli kazdemu sie
oplaca,urzednikowi tez bo kombatanckie zaslugi dopisza do renty

  Rewelacyjne wyniki finansowe największych firm ...
Trzeba obniżyć podatki dla bogatych!
Rachunek jest prosty:
W I półroczu 2003 TP SA zapłaciła 282 mln złotych podatku (stawka wynosiła 27%).
W I półroczu 2004 - 383 mln zł (przy stawce 19%).

Mimo obniżenia stawki zapłaciła o ponad 100 mln zł więcej! Obniżanie podatków
zwiększa dochody budżetu, które można przeznaczyć np. na pomoc najuboższym.
Ponadto pomaga rozwijać biznes, dzięki czemu ubożsi mogą się wzbogacić. Jeśli
nasze firmy mają się dobrze, to trzeba się z tego tylko cieszyć.

Podwyższanie podatków ma odwrotny skutek - wpływy do budżetu spadają, firmy
bankrutują, a ludzie tracą pracę i popadają w nędzę.

To proste jak drut, ale do socjaldemokratów nie dociera. Może dotrze, jak będą
mieli 1% poparcia.

  Nowa waluta w berlińskich sklepach
> hipermarketu, a nie troszczymy się, nie zabiegamy o to ( a władzy to graj!),
> by to polski, gorzowski przedsiębiorca rozwijał się, budował kolejną fabrykę,
> sklep etc. i wzbogacał się

Jak polskie przedsiębiorca się wzbogaci to mu towarzysz Wrzodak z LPR dopieprzy
podatek na polskich górników, hutników, stoczniowców, kolejarzy itd.

  Mogą być niższe opłaty drogowe dla aut z silnik...
Skończy się tak jak z podatkiem drogowym w paliwie,
kilkadziesiat procent zostanie rozkradzionych, wzbogacą się
zaangażowani politycy, prywatne firmy a my i tak będziemy
jeździć po tym g*** który nazywa się drogami. Za jakiś czas
znowu wprowadzi się nowy podatek który podzieli los poprzedniego
i w końcu będziemy płacic 50 podatków na to samo tylko....
fortuny wybrańców będą rosnąć, coraz bardziej i bardziej.....

  Miller o propozycjach podatkowych Kołodki
> Kolodko chce zniesc wszystkie ulgi. Moze dodatkowo obnizy
> minimalnie podatki. W efekcie koncowym spowoduje to wzrost
> podatkow. Czyli Miller odkryl, ze Kolodko chce wzbogacic
> spoleczenstwo przez podwyzszenie podatkow. "Serdecznie dziekujemy"
kolejny genialny pomysl naszego rzadu i wciskanie ciemnoty spoleczenstwu
tak samo jak obnizenie placy minimalnej jako walka z bezrobociem czy leki ktore wedlug ministerstwa zdrowia mialy potaniec a sie okazalo ze podrozaly
rozumiem ze pan kolodko chce wiecej pieniazkow w budzetu bo koledzy z sld maja zachcianki ale po co od razu ciemnote wciskac ze obnizamy podatki??
proponuje zeby kazdy przed pelnieniem jakiejkolwiek funkcji publicznej musial przejsc test z wiedzy ogolnej i osiagnac w niej wynik nie gorszy niz przecietny szostoklasista :)

  Liniowy? Nie takie straty straszne
podatek liniowy 12% - to realne
jak już chcą wprowadzać podatek liniowy, to mogliby zrobić ze 12
procent gdzieś, tak jak jest np w Rosji (nie wiem czy dokładnie
tyle, ale coś koło tego) i w części krajów wysoko rozwiniętych,
a nie 19, dla mnie jest to sytuacje paranoidalna, bogaci się
wzbogacą a biedni zbiednieją, i to w dodatku za rządów partii
sojladmemakratycznej, cała Europa by się z nas śmiała

  Japonia: Rząd Koizumiego zaczyna oszczędzać
Japonia: Rząd Koizumiego zaczyna oszczędzać
O prosze!W rozwinietym kraju pobiera sie pieniadze od
najbogatszych.Nie tak jak w Polsce-od najbiedniejszych+podatek
od oprocentowania bankowego.Ale Polska do rozwinietych kajow
sie srednio zalicz, wiec i myslenie nie jest zbyt wyrafinowane.
A jakby tak uciac pobory, np panu Balcerowiczowi, to ciekawe o
jak duzy majatek wzbogacilaby sie Polska???????????????????????

  Czy nowy Fiat Panda podbije rynki Europy ?
A co z darowizna lub przwozem auta z USA?
Gość portalu: rafalkov napisał(a):

> co do podarunku dla krewnej..
> auto lepiej jest zakupic w kraju. a to ze wzgledow.. 1.
> granicznych i zwiazanego z tym cla 2. ubezpieczeniowych- firmy
> maja inne stawki dla samochodow zakupionych w kraju a inne dla
> tych kupionych u dealera za granica.. ktore sa bardziej
> korzystne pisac chyba nmie musze.
> powodzenia zycze

Dziekuje pieknie, ale na to Punto sie chyba nie zdecyduje: mam klaustrofobie!

P.S.Jezeli przetransportuje auto ze Stanow (statkiem ok. $1,000.00), to czy
musze dokonac po przyjezdzie do Polski homologizacji?, a jesli tak, to co ona
obejmuje- slysze rozne, sprzeczne informacje)? Moj brytyjski znajomy zakupil
pare lat temu VW Kombi w USA ( po niskich, amerykanskich cenach) z dostawa w
UK(woz pobrany od jakiegos europejskiego dealera VW).Czy cos takiego jest
nadal legalne?

Takze: Jesli wwioze do P. kupiony np. w Belgii samochod (obojetnej marki) i
przy wyjezdzie z Polski zostawie ja znajomej lub sprzedam za symbliczne
$100.00, w jakiej sytuacji fiskalno-prawnej znajdzie sie ta osoba (podatek od
wzbogacenia, podatek od...)? Bede wdzieczny za wszelkie informacje. Nie znam
nikogo, kto by w ten sposob kupowal komus auto.

  Balcerowicz: trzeba szybko uzdrowić finanse pub...
Gość portalu: Janosik napisał(a):

> to obnizyc podatki, stworzyc warunki korzystne dla
> przedsiebiorcow i inwestorow tak aby rynek sie rozwijal i
> wypieprzyc komuchow. Biezcie przyklad z Czechow, robia interes
> gdzie sie da, ale u nas nie mozna, prawda? Hej!

Nie mozna!

Bo jeszcze sie ktos wzbogaci, a zoladki jednakowe! To juz lepiej, zebysmy
wspolnie podgryzali korzonki albo pasli sie trawka...

  Jak za zboże
i jak tu płacić podatki na takich drani ?!
W każdym cywilizowanym państwie w trzy dni poleciałaby głowa
prezesa takiej agencji, a w trzy miesiące do sądu trafiłby
przeciw niemu akt oskarżenia. I to z poważnymi sankcjami: kilka
lat odsiadki + konfiskata majątku na poczet wyrównania szkody
uczynionej ograbionym podatnikom. My mamy standardy Dahomeju
lub Bangladeszu, więc nikomu się nic nie stanie. Ale też przy
takich obyczajach i takim tempie kradzieży pieniędzy
publicznych będziemy mieć wkrótce poziom dobrobytu porównywalny
z ww. krajami. No, w najlepszym razie Ukrainy lub Bułgarii. I
ten 1-2% narodu: wzbogaconych polityków, urzędników
i "biznesemenów", którzy się wzajemnie kryją w złodziejstwie
będzie sie musiał postarać o naprawdę wysokie zasieki z drutu
kolczastego, żeby pozostałe 98% pozwoliło im sie cieszyć z tego
dobrobytu.
W sądy, trybunały i komisje sejmowe wierzą juz tylko nieliczni.
W efekcie setki tysięcy ludzi wyłudza zasiłki i renty, miliony
oszukują fiskusa - każdy kradnie na swoją malutką miarę.
Pozostałym - mniej "sprytnym" - już napradę niedaleko do użycia
wypróbowanych metod niejakiego sędziego Lyncha.

  Dlaczego OFE nie chcą lokować w funduszach inwe...
> Ten Twój "wolny samoregulujący się rynek" wygląda tak że płacisz 4-9% PODATEK
> OFE zdzierany z Ciebie jako tzw 'prowizja za składkę'
> Fundusz pobiera te pieniądze NIEZALEŻNIE od osiąganych efektów.
> Oczywiście z Twojego konta OFE pobiera sobie DODATKOWO prowizję za
> zarządzannie :))
> Krótka notka na temat tego jak to "rząd" dał się wyruchać OFE
> tutaj: gospodarka.gazeta.pl/pieniadze/1,29571,1334314.html

Niech mnie ktos poprawi jezeli sie mylę:
powiedzmy moja składka to 100 złotych
- OFE zabiera od razu od 4 do 9% prowizji - tak więc moja rzeczywista
inwestowana składka to od 96 do 91 złotych.
- OFE inwestuje głównie w akcje, obligacje etc czyli cały zysk będzie
opodatkowany 19% podatkiem od zyskow z oszczednosci tak jak sie to dzieje przy
zwyklych lokatach, tak?
- OFE pobiera swoją dodatkową prowizję za zarządzanie - pewnie jakies 1-2%, tak?

Przyjmując ze OFE uda się zarobić jakies 15% rocznie z mojej styczniowej
rzeczywistej składki 96 złotych w grudniu będzie 110.40 z czego odpadnie
jeszcze 19% od zysku (19% z 14.40 = 2.736) czyli zostanie 107.66 z czego
odpadnie jeszcze 1% jako prowizja za zarządzanie (czyli 1.08) - zostaje wiec
106.58
Inaczej mówiąc - płacąc w styczniu składkę 100 pln moje konto wzbogaca sie o
tylko 6.58 pln bo 7.82 pln zabieraja mi rozne prowizje i podatki ??????
A mowiac bardziej dosadnie prowizje i podatki sa wieksze niz moj zysk ze
skladki???????

  Dlaczego OFE nie chcą lokować w funduszach inwe...
Gość portalu: Aśka napisał(a):

> Inaczej mówiąc - płacąc w styczniu składkę 100 pln moje konto wzbogaca sie o
> tylko 6.58 pln bo 7.82 pln zabieraja mi rozne prowizje i podatki ??????
> A mowiac bardziej dosadnie prowizje i podatki sa wieksze niz moj zysk ze
> skladki???????

Jest tak jak pisze Tomek - OFE są zwolnione z podatku.
Złodziejski trick tkwi gdzie indziej - płacąc składkę jesteś tak naprawdę rok
do tyłu (przy obecnych stopach zwrotu).
OFE pobierając prowizję z góry potrzebuje całego roku żeby ją potem odrobić.

Przykład z rachunku córki:
składka w styczniu 2003: 86.45 pln
pobrana prowizja: 4% tj 3.46 pln -> realnie inwestowana kwota 82.99 pln została
przeliczona na 5.1547 jednostek na rachunku.
wartosc jednostki w styczniu: 16.10 pln
wartosc jednostki w grudniu: 17.06 pln co po przeliczeniu 87.94 pln
Przypominam ze wplacone zostalo w styczniu 86.45 pln - tak wiec OFE potrzebowal
calego roku zeby odrobic pobrana prowizje i wypracować realny zysk w
kwocie... 1.49 pln od ponad 86 zlotych wplaconej skladki !!!!!!

Biorac po uwage ze w ww. wyliczeniu zostala podstawiona najnizsza prowizja (4%)
mozna sobie tylko dedukowac ze OFE odrobi 9% prowizje po ok 1.5 roku.
Biorac pod uwege to ze czesc skladek jest wplacana 'na górce' dzieje sie tak
samo przy prowizji rzędu 4%.
Np. w lipcu na rachunku corki zostaly dopisane 4.8151 jednostki, skladka
wynosiła 85.17 pln
Na dzien dzisiejszy te jednostki są warte 82.15 pln czyli córka jest "w plecy"
3.02 pln a OFE jest od lipca do przodu o pobraną wtedy prowizję 3.41 pln...
Fajne nie????

  Przeczytaj "Wakacje z kantem" we Wprost o Big Blue
SZKODA CZASU NA TŁUMACZENIE KOMUS CO MA KUIĆ A CO NIE, BEZ SENSU TOJET. KAŻDY
WARIAT MOŻE NAPISAC CO KOLWIEK, A TŁUMANY MU WIERZĄ. nIE WIDZE W TYM PROBLEMY,
ABY LECIEC NA WAKACJE Z DOWOLNYM OPERATOREM. MAMY NA RYNKU SZEROKA OFERTE, I
DUZY WYBÓR, MOZEMY LECIEC Z ANGLIKAMI, NIEMCAMI CZY CZECHAMI, WSZYSTKO JEDNO.
DLA MNIE ISTOTNA JEST JESCZE CENA WYJAZDU. PO CO MAM DAC ZARABIĆ NIEMCOM( NIE
PAŁAM DO NICH ZBYT WIELKIM ENTUZJAZMEM)I PŁACIC ZA TA SAMA OFERTE PRAWIE 2 RAZY
DROŻEJ. WOLE DAC ZAROBIC POLSKIEMU OPERATOROWI, ZAPŁACI PRZYNAJMNIEJ PODATEK I
WZBOGACI FUNDUSZE KRAJU, ZATRUDNI LUDZI I WSZYYSTKIM BEDZIE SIE ŻYŁO LEPIEJ. NO
ALE ZAMIAST TEGO DAJMY ZARABIAC OBCYM BIUROM, NIECH ZUJE SIE LEPIEJ ANGLIKOM
NIEMCOM I FRANCUZOM.....WYBÓR NALEZY DO KAZDEGO Z NAS

  zatoki- prośba o konsultację
Ja tutaj pierwszy raz i jestem pod ogromnym wrażeniem pracy jaką tu
> wykonujecie. Szybko, fachowo i darmowo- az się wierzyć nie chce:-)
> Wobec tego do pracy:-))

wcale nie darmowo !!! My naprawdę płacicmy ZUS z tego i inne podatki od wzbogacenia :-)))))

> Jestem alergikiem i astmatykiem i rokrocznie mam problemy z zatokami- czasami
> zakończone punkcją.

Dla mnie to już jest wskazanie moja droga do zabrania konkretnie się za siebie i udanie się do porządnego homeopaty w celu załatwienia własnie tego prawdziwego problemu a nie dzialanie osobno na alergię, osobno na astmę i z doskoku za zatoki. Nie wiem Kto zaproponował Ci to leczenie ale napewno nie jest ono prawidłowe a to dlatego iz Hoemopatia musi działać CAłosciowo na organizm człowieka a to co podajesz to typowe działanie "alopatyczne" (matko ile ja dzis o tym samym pisze) :-)))
Ogolnie mówiąć uwazam że nigdy w ten sposob sie nie wyleczysz lecz zaleczysz.
Gdys trafiła do super homeopaty klasycznego pozbędziesz się i alergii i astmy i zatok za jednym "leczeniem" - ale to musi być naprawdę bardzo dobry spec.

zayzwanie Lycopodium z racji ze ktos brał i mu pomogło jest błedem. Bo homeopatia działa inaczej to co pomoze kowalskiej nie pomoze Gozdzikowej i na odrot. Wlasnie tym rózni się homeopatia od tradycyjnej medycyny.

pewnie wiele nie wniosłam :-))

pzdr
Anna

  Fiskus łowi na Allegro
małe puścic większe zabic podatkiem ? DO FISKUSA
NIE ROZUMIEM ani trochę. Jeśli chca scigac to chyba wszystkich ? A tu sie
okazuje, że gacie po tesciowej i futerko to nie jest warte zainteresowania
fiskusa a drogie, powtarzalne tak ? A jaka do tego jest podstawa ? działalnośc
gospodarcza bez firmy ? A kto powiedział ? gdzie to napisane ze od kupna
sprzedazy KAZDEJ trzeba płacic podatek ? Przypomina mi to opowiesc moich
rodziców o tzw. podatku gierkowskim od wzbogacenia.....no i przypomina nakaz
budowania domów o powierzchni nie wiekszej niz 110 m2.....
Jak sie do cholery chce opodatkować kupno - sprzedaz na Allegro to trzeba chyba
na to ustawy....a jak sie wprowadzi podatek to i słusznie ludzie sie przeniosa
na inne stytrony i cos wymyslą. Tak jak teraz sie rejestruje firmy na
Melediwach czy podobnie....I kto na tym zyskuje ? Przeciez nie my, nie nasze
polskie panstwo ? Wiec jakie tam ono nasze ? Moze tak zamiast zagladac ludziom
do garnkow i gaci twórcy zajeliby sie tworzebiem warunków do godzoiwego zycia
co ? Do takiej pracy to juz ludzie fiskisa umysłowo nie sa zdolni....żałosne
tpo naprawde.
Rozumiem scigac za nie płacenie podatku dochodowego.
Ale gacie po tesciowej a nawet futerko to zaden interes, naprawde.

  Fiskus łowi na Allegro
CHYBA KOLEJNE 2% TO ILE NAM W KONCU ZOSTANIE JA CZŁOWIEK ZAP...ZAŁATWIA TOWAR
JEŻDZI PO NIEGO ZA OBŁOZONE PODATKAMI PALIWO(A DROGI NADAL DZIURAWE BO I TAK
PIENIĄDZE NA NIE PRZEZNACZONE TRAFIAJA DO KIESZENI URZEDASÓW KTÓRZY RESZTE A
PROPOS WYRZUCILI NA TORY KOLEJOWE) OPODATKOWANYM UŻYWANYM SAMOCHODEM BO
PRZECIEŻ KUPIC UZYWANY PŁACISZ BO SIE WZBOGACIŁEŚ KUPISZ NOWY TO 22% BO TOWAR
LUKSUSOWY(NA ZACHODZIE TOWAR PIERWSZEJ POTRZEBY INACZEJ BYS SIE NIE DOSTAŁ DO
PRACY)NA KAŻDYM KROKU PODATEK ,PODATEK ,PODATEK I ZNOWU PODATEK A NA KOŃCU
WYSTAWIA GAR KUCHNIE NA RYNKU I BEDZIEMY ZAP...ZA ZUPE.TEGO CHCESZ JA EMIGRUJE
MAM ZAMIAR PRACOWAĆ NA SIEBIE A NIE NA BANDE NIEROBÓW ZA BIURKIEM KTÓRZY MYSLĄ
ILE KOMU JESZCZE ZABRAĆ W KONCU LATO BEDZIE SZYBCIEJ W TYM ROKU I TRZEBA BY
ODWIEDZIĆ KOLEJNY EGZOTYCZNY KRAJ ZA PIENIĄZKI PODATNIKÓW A IM WIĘCEJ ZBIERZEMY
TYM WIEKSZA PREMIA NA WAKACJE...

  patenty jak ziemia
patenty jak ziemia
Uważam, że posiadacze patentów powinni płacić podatki proporcjonalne do ich
wartości, włączając w to stare wersje programów. Jakaś nieużyta *@!$#
przestaje korzystać ze swojego produktu, ale nie pozwala korzystać z niego
ludziom. To tak, jakbym zostawił pole odłogiem i ogrodził drutem pod
napięciem, bo to moje. A może ktoś sobie tam pieczarki znajdzie, kwiatków
nazbiera, namiot rozbije? Programy nie wspierane technicznie powinny być
licencjonowane jako mienie porzucone.
Inaczej mówiąc, urząd patentowy powinien stale prowadzić "nieustającą
licytację" patentów dla oszacowania ich wartości. Firma "Zamknąć programy" ma
patent, a firma "Uwolnić programy" oferuje za niego 15 000 zł. Ponieważ
patent działa jeszcze przez 15 lat, to "Zamknąć programy" płaci podatek w
wyskości 220 zł rocznie (22% od tysiąca rocznie). Jeśli jej nie stać, to
sprzedaje patent "Uwalniaczom", którzy zrobią z niego własny użytek albo
stracą wadium.
Przypomina mi się kolonizacja Ameryki, kiedy przybysze brali ziemię jak swoją
a jej właścicieli zabijali. Teraz amerykańskie firmy mają ochotę wzbogacić się
na spekulacji patentami. Oczywiste jest, że rządy będą musiały interweniować i
wykupić wiele newralgicznych patentów, chćby po to, by było gdzie zbudować
autostrady i by zapewnić społeczny nadzór nad zasobami wodnymi. Wtedy
posiadacze patentów dostaną kolosalne odszokdowania.

Jak wam się podoba ta analogia?

  wybory samorządowe KWW "Dla Miasta"
W ogóle to mam taką myśl, aby wzbogacić Pani program o 2 punkty:

1) wprowadzenie w Józefowie zwolnienia podmiotowego obejmujacego wszystkich
podatników w podatku od posiadania psów;
2) wprowadzenie w UM Józefowa nowego referatu ds. fryzjerstwa oraz ustanowienie
opłaty adninistracyjnej za wydanie pozwolenia na obcięcie włosów:
a) 37 zł - za obciecie włosów sięgających do ramion,
b) 52 zł - za obciecie wlosow kręconych, dłuższych niz do ramion.

Co Pani o tym sądzi?

  Dobry alergolog dziecięcy w Jaśle
pjopaw napisał: > Świński ryj to jak rozumiem metafora (trudne słowo) tych
chamskich forumowiczów
> (klaniam się w pas), a grzeczność to alegoria (jeszcze trudniejsze słowo)
Ciebi> e. Co mi pan tu napisał??? KOPYTKO!!

I w taki to sposob misja edukacyjna i opiniotworcza publicznej telewizji
zostala spelniona. Slownictwo Pjopawa zostalo wzbogacono o dwa wyrazy
pochodzenia obcego plus jeden swojsko brzmiacy, aczkolwiek nieco zapomniany.
Pjopaw dzieki swoim podatkom i abonamentowi przy udziale funkcji spolecznej
jaka od pewnego czasu pelni prezes TV Dworak moze sie skutecznie uczyc, bawic
jednoczesnie i przy okazji wychowac innych a to szystko nie wychodzac z domu!
Ach...serce rosnie patrzac jak sztuka kabaretowa w popularnym, zmumiofikowanym
wydaniu trafia pod ubogie strzechy forum Jaslo!

  Dobry alergolog dziecięcy w Jaśle
adas49 napisał:

> I w taki to sposob misja edukacyjna i opiniotworcza publicznej telewizji
> zostala spelniona. Slownictwo Pjopawa zostalo wzbogacono o dwa wyrazy
> pochodzenia obcego plus jeden swojsko brzmiacy, aczkolwiek nieco zapomniany.
> Pjopaw dzieki swoim podatkom i abonamentowi przy udziale funkcji spolecznej
> jaka od pewnego czasu pelni prezes TV Dworak moze sie skutecznie uczyc, bawic
> jednoczesnie i przy okazji wychowac innych a to szystko nie wychodzac z domu!
> Ach...serce rosnie patrzac jak sztuka kabaretowa w popularnym, zmumiofikowanym
> wydaniu trafia pod ubogie strzechy forum Jaslo!

Ja biedny prywmityw, com ledwie z trudem sześć klas podstawówki skończył
chciałem niniejszym mój chamski świński ryj pochyliwszy wyrazić swą wdzięczność
niepomierną do TVP S.A., ul. Woronicza 17, 00-950 Warszawa, za to, że moje
ubogie słownictwo co między k*** a sk*** niczym ch*** między nogami stanęło jak
stupor wzbogaciło o tak fascynujące słowa. Wprawdzie nie wiem, co one znaczą,
ale za to jak ładnie brzmią! ;-)))))

A wszystkim jeszcze nie zmumiowanym polecam tą stronę:
reklamy.plusgsm.pl/ - stamtąd można ściagnąć sobie filmiki z reklamami
Plusa z kabaretem Mumio w roli głównej, z moim ulubionym "kopytko" też.

  Czy prezydent Siemianowic łamie ustawę antykoru...
Słusznie!!!!!! Ponadto jeśli dobrze przeczytałem tekst Pana Redaktora "Gazety",
to był to zarobek Pana Prezydenta w okrsie kiedy jeszcze nie był Prezydentem
Siemianiowc Śląskich i miał do tego pełne prawo. I chwała Mu za to, bowiem
odprowadził z tego tytułu odpowiednie podatki, które wzbogaciły budżet Miasta
Siamianowic Śląskich. Zazdrosnemu internautowi, życzę powodzenia takiego jakim
cieszy się Pan Prezydent Siemianowic w "pismaczeniu".

  linux fizycznie NISZCZY komputery!!!
Dzieki ludziom o takich pogladach jak twoje, jest tak jak jest w Polsce.

Ja wole pracowac i za ta prace brac duze pieniadze, dzieki ktorym moge sobie
pozwolic na kupowanie drogich towarow, dzieki czemu wytworca ich tez sie
wzbogaca, dzieki czemu caly kraj jest bogaty.

Tu jest to na porzadku dziennym, takie wlasnie myslenie. My musimy kupowac
produkty MS bo dzieki temu MS sie bogaci. Jak MS sie bogaci to my mamy prace i
pieniadze a z podatkow kraj ma pelny budzet.

Ze ja tez musze pisac tak oczywiste rzeczy. Niestety takich mam rozmowcow.

  Olana Polonia w USA.....
Gość portalu: polishAM napisał(a):

> To falszywy Kagan. Chodzi o szybkie i sprawne wydanie tym Polakom paszportow.
> Wtedy Polonia jak zawsze oglosi zbiorke pieniedzy na pomoc czy specjalna
> fundacje. Sytuacja jest tragiczna na wschodzie.

Juz widze te zbiorke i fundacje. Polonia pozbedzie sie starych ubran i butow i
przysle pare paczek czekolady na oslode. A w fundacji bedzie zrodelko lewych
dochodow dla chcacych sie szybko wzbogacic. Polonia z b. ZSRR nie dostanie ani
grosza, wiec ich utrzymanie spadnie na Skarb Panstwa, czyli na wszystkich tych,
ktorzy tutaj placa podatki.

  OBEZWŁADNIAJĄCA PERFIDIA KOŚCIOŁA KATOLICKIEGO.
Co rok budżet naszego kraju wzbogaca sie o kwotę 12.065.044 tys. zł z tytułu
podatków od produkcji i sprzedaży napojów alkoholowych. Z tej kwoty 422.242 tys
zł (3,5%) przeznaczane jest na walkę z alkoholizmem, z czego 337.793 tys. zł
(80%) wpływa na rozmaite konta najprzeróżniejszych katolickich organizacji lub
wprost do parafii, jako organizacji najbardziej zaprawionych w bojach
antyalkoholowych. Biskuo Śliwiński drogowskazem tej jedynie słusznej
walki... :))

  Nic się nie zmieniło
Nic się nie zmieniło
"Poseł (...) nie płaci podatków, wzbogaca się kosztem
państwa, ale nie można mu nic zrobić, bo poza nim stoi
partia (...). Dyrektor banku państwowego kradnie i
kraść pozwala; jest nietykalny, bo daje kredyty
>>partyjnym<< ludziom, którzy go w prasie i w Sejmie za
to bronią lub co najmniej milczą".

"Posłowie w sposób bezczelny uważają państwo za dojną
krowę. Krowę, która ma dać ich protegowanym nie tylko
posady urzędnicze, ale i sprawić, aby ci >>partyjni<<
urzędnicy byli bezkarni i nietykalni nawet wtedy, kiedy
gubią państwo i stają się plagą społeczeństwa!".

- Ignacy Daszyński 1926 -

  Ale obsobaczaja J.R. Nowaka w radyju dzisiaj
Do tych którzy mają nadzieję z tej awantury....
Problemem nie jest to ze udzielił wywiadu ale co tam powiedział..chlapnął parę
słó za dużo a profesorowie zbyt nerwowo na to zareagowali..to co Giertych
powiedzial w sprawie podatku liniowego to miała być podpucha dla michnikowców a
tymczasem profesorowie wzieli to nazbyt dosłownie i stad nieporozumienie ale
poseł Pęk już zaczął wyjaśniać te nieporozumienie...nieszczęściem był też art W
Racji Polskiej niepotrzebnie atakujacy prof. Nowaka co zapewne skończy się
rozprawą w sądzie..na szcęście aostatnie art w ND są już barzdiej pojednawcza
tzn że obie strony zaczynają zdawać sobie sprawę że palnęły głupstwo i czynione
są próby wyjścia z twarzą z tej niezdrowej sytuacji...zapewniam was że ku
waszemu zmartwieniu wszystko sie jakoś ułoży dojdzie do ugody i w rodzinie znów
zapanuje zgoda i harmonia ... więc płonne są wasze nadzieje że LPR się
rozsypie..wręcz przeciwnie być może niedługo klub parlamentarny LPR wzbogaci
się o nowego posła...

  Nie kocham juz Polski ..
Nie kocham juz Polski ..
Mam juz zwyczajnie dosyc...

Dosyc poczucia bezsilnosci, ponizania przez kolejne suprerrzady i ekstraprezydentow...
afer, bezczelnosci urzedow, okradania w imie prawa.

Po euforii wolnosci lat osiemdziesiatych robilismy wszystko nadal po staremu -
konsekwentnie partaczylismy szanse.

Powoli siegamy zenitu - zadluzenie publiczne, drakonskie obciazenia podatkami
od nieruchomosci, wzbogacenia, drogowe, dochodowy, vat, etc. KURAWAAA! Gdzie koniec tego ?

OBYWATELI (slowo to wspolczesnie - marne echo znaczenia chocby znanego z Konstytucji 3 Maja),
Patrzac na rzadzace elity, chcialo by sie wykrzyczec z sil calych:
MNIE CI PANSTWO NIE REPREZENTUJA !
niee.. to koszmar, zly sen, obudzcie mnie go sie to skonczy ..

Kraj nierzadem stoi niczym ladacznica, usmiechajac sie przy tym niewinnie.

Hmm, kocham Polske ....
... jak syna debila ..

  Inspektorzy do rzeźni
LAMANIE PRAWA-a teraz kolej na WASZE glowy.
To jest odkrycie kurtyny-morale weternarii panstwowej-za moje
ciezko zarobione pieniadze-podatki, bezkarnie, w wielkim
cierpieniu usmiercaja zwierzeta. To skandal.
Weteryniarze-szmaciarze, daliscie 'popis' swojej arogancji i
butnosci w stosunku do zwierzat jak i spoleczenstwa, ktore Was
utrzymuje. Dosyc-my tym panom dziekujemy.
A skoro 'ryba psuje sie od glowy' to glowa tez niech poleci-
Odwolac natychmiast GLW, powiatowych pod ktorych podlegaly
rzeznie i lekarzy, ktorzy kontrolowali te rzeznie pod sad.
Rzeznie zamknac jako dowod w sprawie i wlascieli pod sad.
Wlascicieli 'Prima Food', pozniej, odeslac do Danii, do siebie,
niech tam krowy pasa.
Zrobic porzadek ze SMF-Animex-pewnie siedza i rycza ze smiechu
ale i na was przyjdzie teraz pora.
Czy ktos widzial z Was te cieleta, ktore umecza Animex?
W namiocikach, bez ruchu, na granicy zycia i smierci,miesiacami,
podtrzymywane na antybiotych przy zyciu, abyscie mogli
jesc 'biala' cielecinke i miekka? tak wyglada hodowla
przemyslowa.
One od urodzenia cierpia bo SMF-Animex musi sie wzbogacic, tu na
naszej polskiej ziemi, na cierpieniu zwierzat. A GWL i spolka
udaje,ze nie slyszy, wiadomo dlaczego nie slyszy. Brzeczenie
monet zaglusza cierpienie zwierzat.

Promowac male gospodarstwa rolne, nasze rodzime, a nie jakies
odpady swiatowe. Na zachodzie odchodzi sie od hodowli
przemyslowych, to cale talatajstwo przenioslo sie do nas, wiedza
ze u nas bezkarnie mozna dzialac.
A BSE z czego sie wzielo,no??

Film wyslac do Brukseli, komisarza UE, niech podejma tez
stosowne dzialania.

  Ciąg dalszy sprawy Kulczykparku
Kulczyk nie ma zadnych szans prowadzic tak wstretnych i oszukanczych afer za
granica.Od razu by sie znalazl na czarnej liscie i za kratkami.Nie placac
podatku w Polsce za swoje dzialalnosci to tylko kryminal,co za urzad finansowy
ze mu na to pozwala? Pamietaj jedno ze tacy dorobkiewicze wzbogacili sie tylko
na krzywdzie innych ludzi.Ja im zycze niech ziemia im bedzie lekka.

  PiS chce lustracji majątkowej polityków
Dlaczego nie robią tego urzedy skarbowe?
Gość portalu: bugsior napisał(a):

> za pozno, 1000 juz ma swoje stolki ale nikt nie wie skad maja majatek.
latwiej sprawdzic tych niz zaczynac wszystko od nowa.

Dlaczego za późno? Nie studiowałem prawa podatkowego, ale chyba polcji
skarbowej dano uprawnienia takie jak na zachodzie, że moż zarządać udowodnienia
źródła pochodzenia zgromadzonego majątku. Dziwi mnie tylko, że jak do tej pory
nic nie słychać, by kogoś na nieudokumentowanym wzbogaceniu sie złapano. Urzędy
mają pity od wszystkich obywateli naszego kraju, wystarczy pójść sprawdzić czy
podane kwoty mają się do rzeczywistej wartości ich wydatków i posiadanego
majątku. Czy ja sie mylę?

  Kontrole i dymisje bydgoskich celników
Uważam, że Pan Miętkiewicz to zwykły przestępca.Gra nieczysto aby
jaknajszybciej się wzbogacić.Dla mnie tak samo winni są ci co dają łapówki jak
i ći co biorą.Pan Miętkiewicz dawał łapówki po to aby płacić mniejsze cło i
podatki,świadomie omijał przepisy.Tylko czy ten gwiazdorski występ w TV nie
przysporzy mu kłopotów.Ciekawi mnie jak podejdzie do tej kwestii Urząd
Skarbowy,czy wyciągnie rękę po swoje(10 lat oszustwa)

  Kto nie glosowal nie ma prawa krytykowac
K: Place podatki, a nie mam zadnego wplywu na to, co sie dzieje. Najwazniejsze
decyzje, np. o wyslaniu wojsk za granice, podniesieniu podatkow dla mnie, a ich
obnizenia dla bogaczy, kolesiow premiera czy prezydenta itp. sa podejmowane bez
pytania sie mnie o zgode. Olewam wiec taka demokracje kolesiow...
Dla mnie, kazdy, kto chce wladzy, a wiec zglasza swa kandydature na posla, jest
z gory (a priori) podejrzany, bowiem w 99% motywacja tych ludzi (kandydatow na
zawodowych politykow) jest chec uzyskania wladzy nad innymi, a przy okazji tez
wzbogacenia sie i sweych najblizszych. Stad, za S+P Athurem C. Clarkiem
(wynalazca sztucznych satelitow), postuluje, aby do sejmu czy parlamentu
europejskiego LOSOWAC sposrod Polakow po studiach i nie karanych, w wieku,
powiedzmy, 18-80 lat. W ten sposob we wladzach nie znajda sie, jak dzis, w 99%
karierowicze, ludzie bez skrupulow, a sejm bedzie prawdziwa reprezentacja
naszych elit...

Gość portalu: Jan napisał(a):

> Myslimy innymi kategoriami,niestety. Ja nie mysle kategoriami partii ale
ludzi.
>
> Glosuje wiec na czlowieka, a nie na partie. Krzywdzisz cala mase porzadnych
> ludzi,ktorzy byli na listach. Przypuszczam, ze wielu z nich niestety
> zniechecilo sie do brania udzialu w zyciu spolecznym po tych wyborach. Koszty
> ich zniechecenia zaplacisz m.inn. i ty i tobie podobni,ktory patrza na
panstwo
> wylacznie z pozycji krytykow teatralnych.

  Jak komornik sobie dom urządzał
> Pracował od 1996 roku czyli przez 8 lat. Nikt go nie kontrolował i nikogo nie
> zainteresowało jego szybkie wzbogacenie się. Żary to niezbyt duże miasteczko,
> ale mimo że mamy podobno jakieś kontrole skarbowe (a może mi się tak tylko
> wydaje?), nikt nic nie zauważył.

Zauważyli, tylko się bali. Swoją drogą ten komornik to drobnica. Niejacy
panowie B. z Krosna to dopiero byli komornicy! Syn został pozbawiony prawa
wykonywania zawodu (wyrok) więc działalność firmował tatuś. Tatuś był obłożnie
chory i nie przyjmował wezwań, komisji ani pracowników sądu. Syn w tym czasie
biegał z pistoletem i egzekwował - od winnych i niewinnych, od przypadkowych
osób i ich sąsiadów. Dzałał 11 lat (JEDENAŚCIE LAT). Dopiero kilkusetosobowa
demonstracja pod kancelarią zakończyła działalność dwóch panów B., bo
sfilmowała ją TVN i poszło na cały kraj. Nic więc dziwnego, że temu z Żar nic
sąd nie zrobi, najwyżej pozbawi prawa wykonywania zawodu. Jego długi zapłacimy
my wszyscy, z podatków, bo pewnie ma rozdzielczość majątkową a dom jest na żonę.

Wojciech Czaplicki

  Nie ma chętnych na staże absolwenckie
Nic z tego nie rozumiem. Wykształciłam za własne pieniądze moje dziecko.
Wcześniej średnie wykształcenie mój syn uzyskał z podatków płaconych m.in.
przeze mnie, teraz studia skończył za moją krwawicę. Dlaczego po ukończeniu
studiów, kiedy odbywa staż absolwencki nadal mam go utrzymywać? Bo państwo
nabija kieszenie przedsiębiorców prywatnych? Przecież, jak sami piszecie, tylko
połowa absolwentów po stażu uzyskuje stałą pracę!!! A mój syn, wykonując wcale
niezłą pracę wzbogaca wyzyskiwacza. I państwo w majestacie prawa go do tego
zmusza!! Tylko jak on ma się utrzymać ze stażowego wynagrodzenia? Nadal muszę
go karmić, choć powinien już stanowić sam o sobie. A państwo niech nie udaje
dobrego wujka, bo wkłada nadal moje pieniądze (z płaconego podatku) na prywatne
konto przedziębiorców. Mam tego dość!!!! Płaćcie Panowie uczciwie za wykonaną
pracę, bo my nie chcemy żadnej jałmużny, zresztą wypłacanej z naszej kieszeni!!!

  Co zrobic z nierozliczonymi komunistami?
aferzystów, kolesiów z układów wzbogaconych na nieuczciwej prywatyzacji, firmy
zarządzające NFI, zarządy spółek skarbu państwa. Wystarczy, że nowobogackim
zaproponuje się uczciwy układ. Zamiast konfiskaty mienia muszą zapłacić podatek
od tej wartości posiadanego majątku, której pozyskania nie podtrafią
udukomentować. Dotyczy to także ich rodzin. Proste jak precel.

  Fiskus nęka zabużankę
Jakoś nikt nie zuważył, że ta Pani się nie wzbogaciła - dostała obietnicę
zwrotu jej własności.
Jeżeli złodziej ukradni mi samochód, a potem samochód zostanie odnaleziony,
wówczas powinienem zapłacić podatek od wzbogacenia - zresztą można lepiej,
jeżeli samochód nie zostanie ukradziony powinienem zapłacić podatek od
wzbogacenia, bo przecież ktoś mógł mi ukraść samochód, a tego nie zrobił -
czysty zysk.

  miałem sen.
a żeby się nie okazało
jak w tej starej anegdotce (bawiliśmy się nią w szkole podstawowej):
(Śniła się facetowi kupa złota, obudził się, złoto zniknęło, ale kupa została)

> obok, na schodku siedział jakiś dziadek, który mamrotał, że bankomat mu
> pieniędzy nie wypłacił..
jak mawiają starzy księgowi - życie jest bilans, jeden jest winien a drugi ma.
Dziadek to trzecia kategoria - on miał. Pieniądze, nadzieję czy bógwieco
jeszcze. Od pobranego we śnie nienależnego świadczenia należy się podatek od
pozpodstawnego wzbogacenia się, należność w kwocie 75% x 20.000 = 15.000 PLN
wpłać w ciągu 48 godzin na moje konto.

> nie wiedziałem do końca jak w tym śnie się zachować
> no i sięobudziłem w końcu
z ręką w... bankomacie???

> a Wy co byście zrobili???
też obudzili się i wzięli do roboty hi hi hi hi ;)

  jakie opłaty i w jakiej wielkości przy akcie notar
jakie opłaty i w jakiej wielkości przy akcie notar
Czy ktoś może mi podpowiedziec jakie dokładnie opłaty i w jakiej wielkości
będę musiała zapłacić przy finalizacji zakupu mieszkania? Wszystko płaci się
chyba przy końcowym akcie notarialnym, mam na myśli taksy notarialne, podatek
od czynności cywilno-prawnych od wzbogacenia czy cokolwiek innego. Mieszkanie
kupuję od dewelopera za 246 tys z kredytem na 130 tys. Dziękuję za odpowiedz

  wszystkie opłaty i podatki
Dziekuje za szybka odpowiedz. Jeszcze jedno - orientuje sie Pan czy z tytulu
nabycia nieruchomosci jeszcze jakies podatki mnie czekaja? Kiedys bylo cos co
sie nazwyalo podatek od wzbogacenia czy luksusu... Czy wyzej wymienione to juz
wsyzstko co mnie ewentualnie czeka?
I jeszcze jedno - czy ubezpiecznie niskiego wkladu jest zwracane jesli wczesniej
splace ta czesc?
Jeszcze raz dziekuje.

  wszystko po kolei czyli....
wszystko po kolei czyli....
Mam pytanie do eksperta: staram się własnie w PTF o kredyt hipoteczny na
zakup domu. Cena domu: 120 tys., kwota kredytu 60 tys. Pozostałe 60 tys. mam
okazję pożyczyć od osoby prywatnej (z rodziny). Jednocześnie staram się
sprzedać mieszkanie, za które mam nadzieję otrzymać 60 tys, które będę mógł
zwrócić. Niestety, mieszkam w tym mieszkaniu dopiero 3 lata, a więc
teoretycznie obowiązuje mnie 10% podatek. Z drugiej jednak strony wydaję
pieniądze uzyskane ze sprzedaży mieszkania na zakup domu, tyle że data zakupu
domu będzie wcześniejsza od daty sprzedaży mieszkania. Wiem, że idealnie
byłoby najpierw sprzedać mieszkanie, a potem nabyć dom, ale niestety nie mogę
długo czekać. Czy jestem w stanie przekonać Urząd Skarbowy, że "nie
wzbogaciłem się" i czy zostanę zwolniony z 10% podatku? Pozdrawiam.

  Merlin - naliczanie kosztów przesyłki
podstawy prawne
Wgryzłam się w temat i stwierdziłam istnienie całkowitego prawnego bajzlu w tej materii:

Interpretacja "nie wliczać":
sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=42096&i_smpp_s_strona=1
A tu każą wliczać:
sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=57179&i_smpp_s_strona=1
sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=41214&i_smpp_s_strona=1
A tu piszą (pkt. 11), że Merlin jednak wlicza w towar!
www.ehandel.pit.pl/pages/i/935.php
Słowem, cholery można dostać. Pozostaje mi wzbogacenie swojej biblioteczki o jakieś nowości, celem obejrzenia, jak w końcu wygląda ta faktura z Merlina...

PS. Jeśli adminów wątek gryzie w oczy, proponuję przeniesienie go na forum "Księgowość, prawo podatki".

  Propaganda bez wstydu
Coż ja nie moge sie poczyc obronca Busha, ani przed obejrzeniem, ani po. Po pierwsze wiadomo, ze jest to film stronniczy i sam rezyser tego nie kryje. Co zlego, ze jest krytyczny? Gdyby by gloryfikoal postac busha to pwnie bylby pokazywany w fox news 25 godzin na dobe. Przeciwncy filmu Moore'a zarzucaja juz slawna propagande i manipulacje. Zatem ,,Monachomachia'' to penie terz obrzydliwosc popelniona przez Krasickiego. Stawia sie dyskusje w plaszczyznie bush - moore. Jesli sie przyjrzy sie osobie busha to pene jest, ze jest idiota, takim samym jak opisywany przez moore'a mozna nie wierzyc faktom fahrenheita. Ale fakty przemawiaja wyraznie... Busha polityka zagraniczna ogranicza sie niemal do administracjo nowym stanem usa - irakiem. Nadwyzka budrzetowa z czasow Clintona zaprzepaczona. PKB wzroslo... dlaczego? gdyz wzbogacili sie najbogatsi, biedniejsi natomiast odnotoali spadek przyrostu, oraz tych biedniejszych przybylo... Bush obnizyl podatki komu? nie tym biedniejszym lecz bogatym. Jakis sukces w walce z terroryzmem? ... AL kaida istnieje dalej... bin laden ma sie dobrze, a coz irak jednak nie byl takim sprzymierzencem osamy jak twierdzono ... no i bezbronnym. Jedno nie ulega watpliwosci bush to farciarz, aczkolwiek przykro sie moi o takim szczesciu, zbudowanym na tragedii WTC . Malo ktory prezydent nie zyskalby wtedy na opinii , kazdy musialby zaatakoac talibow , kazdy stalby sie amerykanskim przywodca.

  Od nowego roku Toruńska Orkiestra Symfoniczna!
1 pytanie - czy nie pepiej jednak wybudować od nowa - ryczek z wakarecym mieli
kiedyś fajne pomysły, ale wszytsko rozbija się o pieniądze...
2 pytanie - czy jest po co budować - teatr muzyczny musi mieć zespół, na razie
trudno nawet mówić w Toruniu o śordowisku, z którego mógły powstać teatr
muzyczny. horzyca robi swoje, baj robi swoje.
3 - dla kogo? - czy w toruniu jest na tyle silna widownia, żeby ten teatr się
utzrymał? koszty premier w teatrze muzycznym są dość wysokie, uwierzcie mi. a
nie wiem, czy torunian stać byłoby by raz w miesiącu lub dwa trzy - bo widownia
musi być pełna, żeby interse się krecił - wydawać mniej więcej 25 - 30 zł za
bilet. a jak ktoś by się chciał z rodziną wybrać?
Bo nie wyobrażam sobie, by powstawała kolejna DOTOWANA Z PODATKÓW instytucja.
Wystarczająco już dużo utrzymujemy, a perspetktywa ...nastu jesli nie
kilkudziesięciu etatów dla "cenionych specjalistów" w CSW tez nie wzbogaci
budżetu przeznaczonego na kulturę.
By była jasność - też chciałbym teatr muzyczny w toruniu, filharmonię i jeszcze
pare innych rzeczy. Ale nie mnóżmy bytów tylko by poprawić własne ego

  Wieści Gminne
Czy dane personalne w mieście też były umieszczone na samej karcie do
głosowania?
Czy głosowanie też odbywało się na oczach "komisji" chodzącej po domach?
Lista to lista, a karta do głosowania to co innego. Nie byłeś nigdy na wyborach?
Przecież główną ich zasadą jest dyskrecja i niedochodzenie kto jak głosował.
Jeśli gdzieś - wszystko jedno czy w mieście czy w gminie - było inaczej, to
było to nie w porządku wobec głosujących i tyle.
A komentarze schowaj sobie dla siebie, przyjacielu. Ja też nie jestem
zachwycony tym co piszesz. I wydaje mi się, że mieszkańcy powinni się
zastanowić, czy chcą poprawić swoje warunki życia, czy bronić pensji urzędników
gminnych. Jeśli burmistrz proponuje - i jak twierdzi - jest w trakcie
załatwiania podstrefy dla Leżajska, a takie powstają WYŁĄCZNIE na terenie
miast, to np. ja osobiście wolałbym się przyłączyć do miasta i mieć nadzieję na
rozówj rynku pracy, niż obstawać przy trwaniu przy gminie, która tego do tej
pory nie zrobiła i nie jest w stanie tego zagwarantować i w przyszłości. Do
nowo powstałych miejsc pracy dojeżdzaliby też pewnie i mieszkańcy gminy
Leżajsk, a i ta właśnie gmina wzbogaciłaby się mając udział w podatku PIT od
tych osób, zameldowanych przeciez na ich terenie. Tak bym pewnie rozumował
będąc na miejscu mieszkańców gminy. Oczywiście nieco inaczej, gdybym był jej
wójtem i wedział, że ciężej mi będzie teraz uskładać kasę na równie jak dotąd
wysoką pensję.

  Wymianka ubraniowa w Legionowie- dla kobiet
A czy taka akcja jest legalna?
Kto zapłaci podatek VAT od wzbogacenia ( pozbycia się odpadów i pozyskania nowych ubrań) , US na pewno będzie miał takie imprezy na celowniku , agent Tomek będzie ich stałym bywalcem.
Streżcie się, mże lepiej robic to grzieś w podziemiu , tylko gdzie są podziemia w Legionowie?

  ile za wode-Fijałka i Pruszkowski
podatki
nowa-stara władza nowe podatki,jeżeli miasto sie nie rozwija,brakuje nowych
inwestorów,to skad ci panowie mają brac pieniądze??? własnie z naszej kieszeni-
to najlepszy ,najskuteczniejszy i niezawodny sposób,
pan pruszkowski nie ma pomysłu jak wzbogacic miasto,tyle podrozował w
poprzedniej kadencji,nie znalazł inwestorów???,pewnie nie mial czasu,miedzy
odpoczynkiem a spaniem,
pozdrowionka

  Czetwertyńscy chcą 275 mln dol. odszkodowania o...
Moi sie wcale nie wzbogacili.I niemam zamiaru ze swoich podatkow nikomu niczego
oddawac.Niech najpierw rodziny szlacheckie oddadza pieniadze potomkom chlopow
panszczyznianych ktorzy pod przymusem niewolnicza praca budowali "ich" majatki.

  Amerykanie uruchomią tarczę antyrakietową przed...
Amerykanie uruchomią tarczę antyrakietową przed...
Nareszcie rzad bedzie wydawac moje podatki na cel ktory wzbogaci
amerykanskie firmy, a nie bawil sie w dzialalnosc chrytatywna i
karmil nieudacznikow na calym swiecie.

  czy "zagraniczni Polacy" powinni mieć prawo...
Gość portalu: hawk napisał(a):

> napuszony_kogucik napisała:
No diabla!
Dlaczego ten server robi ze mnie kure?

> > Napisano:
> >
> > "Uważam że tylko obywatel mieszkający w kraju i przez
to płacący podatki oraz odczuwający konsekwencje swojego
głosu na własnej skórze powinien mieć prawo do głosowania."

> > W konsekwencji: Proponuje odebrac prawa wyborcze
obywatelom ... bogatym ..., gdyz, jakby nie zaglosowali
to i tak nigdy nie odczuja *na własnej skórze*
konsekwencji swojego glosu.

> Zatrudnienie i placenie podatkow nie maja nic wspolnego
z obywatelstwem.

Zgoda. Tez tak juz wczesniej napisalem.

> ... rozumowanie iz bogacz powinien miec mniej praw niz
inny obywatel nie jest fair, gdyz bogacz przyczynia sie
do rozwoju kraju, i wzrostu stopy zycia,

Kolejna zgoda.
Nie czepiam sie bogaczy z pobudek ideologicznych :-)

Przyjmujac cytowana na wstepie zasade "No representation
without taxation" (wzbogacona o bolesne skutki dla
wlasnej skóry) staram sie tylko badac jej logiczne
konsekwencje.

Czlon: "odczuwający konsekwencje swojego głosu na własnej
skórze"

po zanegowaniu ma skutek taki:
"NIE odczuwasz konsekwencji ... na skórze ==> NIE
powinienes miec prawa do glosowania."

Znalazlem dotad dwie grupy spoleczne *w Polsce*, ktore
mogly by podlegac tej regule:

1) Ludzi tak bardzo bogatych ze niezaleznych od stanu
kraju "no matter what".

2) Ludzi niekoniecznie az tak bogatych ale za to w pelni
zabezpieczonych dochodami zupelnie niezaleznymi od
Polskiej gospodarki.

Jak znajde kogos jeszcze, to oczywiscie dopisze :-)

  AMBASADOR IZRAELA WEISS PRAWDE (O POLSCE) CI POWIE
Izrael wybudowany za $ amerykanskiego PODATNIKA
Ten naiwniak zydowski Weiss popadl w SAMOUWIELBIENIE.

Przeciez Izrael do dzisial byl by zwykla pustynia dla srajacych wielbladow,
gdyby NIE USZBROWANE PODATKI zydow amerykanskich od amerykanskiego podatnika.

Zydzi to JEDNA kupa ZEBRAKOW co zyje na garnuszku dyspory zydowskiej za granica.

Izrael od 20 lat dostaje BEZWROTNA pozyczke ROK w ROK od USA z tzw. USAID.
Jest suma 6 miliardow rocznie dla 5.5 milona zydow w Izraelu.

To tak jakby, Polska dostawala w prezencie ROK w ROK od kogos 36 milardow
dolarow FREE !!!

W USA funkcjonuje tysiace zydowskich "fundacji", ktore otrzymuja wielkie
pieniadze od roznych zydowskich firm w ameryce lub pod zarzadem zydowskim,
ktore duze czesci swojego podatku odpisuja DLA tych "fundacji" (bo to jest w
pewnym sensie zgodne z prawem USA)a te "fundacje" te miliardy transferuja w
postaci nastepnej "darowizny" do Izraela.

Oblicza sie ze tych "darowizn" jest nastepne 25 do 35 milardow dolarow rocznie!

Te 25-35 milardow powinno wplynac do fiskusa USA, ale nie wplywa bo jest
wlasnie transferowane jako "pomoc harytatywna" dla Izraela.
Lape nad PROCEDEREM trzymaja zydzi amerykanscy, ktorzy dorwali sie CALKOWICIE w
amerykanskim fiskusie do wladzy, oraz go KONTROLUJA i sa w stanie przepchnac te
transfery jako "legalne harytatywne darowizny" ograbiajac TYM SPOSOBEM skarb
Ameryki.

Przjzyjcie sie dokladnie, kto zarzadza polskim ministerstwem finasow to wam
oczy tez zbieleja i dlatego przepadlo kiedys pozyczone 41 milardow dolarow od
zachodu w czsach PRL-u.

Polskie ministerstwo finasow i spraw zagranicznych w Polsce tez NIE JEST W
POLSKICH REKACH !

Wiess udaje wiekszego glupa niz nim jest w rzeczywistosci gadajac takie BZDURY,
ktory tez JEST OPLACANY ZA AMERYKANSKIE DOLARY !!

Izrael BEZ "POMOCY" AMERYKI, ekonomicznie NICZYM BY SIE ROZNIL od ARGENTYNY lub
gorzej.

Ludnosc Izraela pracuje w 75% na potrzeby prowadzonej wojny z arabami, a
ta "produkcja" ich przeciez NIE WZBOGACA !!

  W Madrycie zebrano aż 18 mld dol. na odbudowę I...
Dlaczego Europa deklaruje malo pieniedzy dla Iraku
Kraje zachodnio-europejskie przeznaczaja okolo dwa razy wiecej na pomoc dla
krajow trzeciego swiata niz USA w przeliczeniu na glowe mieszkanca. Dlaczego
wiec Europa deklaruje niewiele pieniedzy dla Iraku? Bo znaczna ilosc pieniedzy
wydawanych w Iraku przez USA wraca do USA w postaci zyskow Halliburton i firm
kontrolowanych Halliburton. Np. wojsko USA w Iraku kupuje benzyne od
Halliburton po $1.50 podczas gdy w stacjach benzynowych w Iraku kosztuje ona 98
centow/galon, itd itp. Odsetek od tej roznicy wraca do Busha funduszy
wyborczych. Dlaczego inne kraje maja finansowac Busha? Obywatele USA wybrali
Busha wiec czesc ich podatkow wraca do firm bedacych wlasnoscia przyjaciol
Busha i wiceprezydenta Cheney.

Gdyby Bush zamiast finansowac podboj Iraku i jego okupacje przeznaczyl czesc
tych funduszy na pomoc biednym krajom zmniejszylby ilosc terrorzystow.
Rekrutuja sie oni glownie z ubogich grup spolecznych w konserwatywnych krajach
muzulmanskich. Zaden z terrorystow, ktorzy zniszczyli WTC nie byl ze wzglednie
laickiego Iraku. 75% bylo z Arabii Saudyjskiej. Czesc raportu opisujaca
powiazanie Arabii Saudyjskiej z terrorystami zostala utajniona przez
administracje Busha. Cheney naciskal na CIA aby dostarczyli (sfabrykowali moze
jest lepszym okresleniem?) wiecej argumentow za inwazja Iraku. Przesluchanie
prowadzene przez komisje senacka ujawnilo, ze Bialy Dom ujawnil nazwisko
agentki CIA Valerie Plume w odwecie za to, ze jej moz ujawnil klamstwa Busha o
tym, ze Irak kupowal wzbogacony uran w Nigerii. Jest to przestepstwo za ktore
grozi do 10 lat wiezienia. Oczywiscie dopoki sledztwo bedzie kontrolowane przez
Ashcrofta szanse na wykrycie sprawcy sa znikome. Gazety radza - jesli chcesz
wiedziec kto to zrobil - zapytaj wiceprezydenta Cheney.

Reasumujac - dlaczego inne kraje maja placic za zniszczenia Iraku spowodowane
przez Busha i jego przyjaciol dla ich osobistych interesow? Sa na swiecie
miliony ludzi przymierajacych glodem i potrzebujacych bardziej pomocy. Dla nich
powinna isc lwia czesc pomocy, a nie na poprawienie notowan Busha w jego
kampanii wyborczej.

  Dziewięciu Irakijczyków zginęło w kolizji z czo...
Z twoich podatkow to sie wzbogaca buszewicy.

Buszewicy socjalizuja koszty, aby dla siebie sprywatyzowac zyski.

To nowy rodzaj homo sovieticus capitalistus.

  Zakład Utylizacji i Unieszkodliwiania Odpadów
Zakład Utylizacji i Unieszkodliwiania Odpadów
Kończy się budowa zakładu utylizacji pod Kaliszem

Jacek Łuczak 03-05-2006 , ostatnia aktualizacja 03-05-2006 17:25

Nowoczesny Zakład Utylizacji i Unieszkodliwiania Odpadów w miejscowości
Prażuchy Nowe w gminie Ceków-Kolonia pod Kaliszem powstanie kosztem 20 mln
euro. Rozwiąże on problem z odpadami południowej Wielkopolski i części
województwa łódzkiego.

Dobiega końca budowa Zakładu Utylizacji i Unieszkodliwiania Odpadów w
miejscowości Prażuchy Nowe w gminie Ceków-Kolonia pod Kaliszem. Powstał
kosztem 20 mln euro. 62 proc. tej sumy (ok. 12 mln euro) dała Unia
Europejska, a pozostałe 8 proc. - gminy, które wchodzą w skład Związku
Komunalnego "Czyste miasto, czysta gmina" (ZKG). Do związku, który powstał 8
lat temu, należy Kalisz oraz 18 samorządów z Wielkopolski i województwa
łódzkiego.

Zakład powstaje w miejscowości Prażuchy Nowe, w połowie drogi między Kaliszem
a Turkiem. Zbudowano już wszystkie obiekty nowego zakładu, drogę dojazdową,
trafostację i sieć wodociągową, na ukończeniu jest montaż linii
technologicznych i wewnętrzne układy komunikacyjne. - Wykonano ok. 70-80
proc. prac. Rozruch zaplanowany jest na czerwiec, uroczyste przecięcie wstęgi
na wrzesień, a pełna eksploatacja rozpocznie się 1 stycznia 2007 r. -
stwierdza Daniel Tylak, przewodniczący ZKG.

Zakład w Prażuchach będzie przerabiać rocznie 100 tys. ton śmieci z obszaru 2
tys. km kw. Będą to: odpady zmieszane, surowce wtórne z selektywnej zbiórki
(szkło, papier, tworzywa sztuczne, metale), selektywnie zebrane odpady
organiczne i opakowaniowe, gruz i odpady budowlane oraz wielkogabarytowe.
Połowa odpadów trafi na składowisko, a pozostałe będą odzyskiwane.

Dzięki inwestycji uporządkowana zostanie cała gospodarka odpadami w
południowej części Wielkopolski. Zniknie 12 dotychczas eksploatowanych
składowisk, a teren, który obecnie zajmują, zostanie zrekultywowany. Dla 19
miast i gmin oraz 320 tysięcy mieszkańców pozostanie jedno składowisko i
jedno miejsce utylizacji.

Po uruchomieniu zakładu powstanie co najmniej 60 miejsc pracy. - Będzie ich
95, jeśli praca będzie na dwie zmiany - zaznacza Tylak. W większości pracę
znajdą tam mieszkańcy okolicznych gmin. - Takie mamy zobowiązania, o to także
zabiegał wójt Cekowa - mówi Tylak. Budżet tej gminy wzbogaci się także o 400
tys. zł rocznie z tytułu podatku od nieruchomości.

miasta.gazeta.pl/poznan/1,36001,3321034.html?nltxx=1077859&nltdt=2006-05-03-17-50

  Wysokie podatki w interesie wielkich kapitalistów
Próby doszukania się błędu
.. Może taki błąd pokażą mi etatyści z Forum?
>
> Co to oznacza?
>
> Oznacza to, że im wyższe podatki tym trudniej wspiąć się na szczyt...
> A na szcycie wiele miejsc nie ma...
> I to jest powód, dla którego "elyta" nie wprowadzi kapitalizmu
> To także wyjaśnia dlaczego po "boomie" kapitalistycznym następuje czas
> etatyzmu, wysokich podatków i zastoju...
>
> Sam

Weźmy pod lupę nasz kraj , który nagle przeszedł na gospodarkę rynkową
co zaowocowało powstaniem fortun.Zostawmy na boku sposób dojścia do nich.
Załóżmy ,że wszystko było zgodnie z obowiazującym prawem - w końcu to model
Określenie bogacenia się 'wspinaniem się na szczyt' daje mi prawo
do stwierdzenia ,że bogactwo jest ograniczone do pewnego poziomu
i że wielu chce do tego poziomu dojść.Piszesz ,że po boomie
następuje zastój spowodowany celowym działaniem tych co na szczycie.
Wobec tego w Polsce powinniśmy mieć gwałtowny wzrost podatku dochodowego
od osób fizycznych i prawnych , a był jego spadek.
Jedynie coraz większe kręgi przedsiębiorców są obejmowane podatkiem VAT
i tylko w tym przypadku moznaby się dopatrywać spisku bogaczy.
Sami wzbogacili się zanim VAT był wprowadzony a teraz dołują innych,
tyle że ten Vat był wprowadzany stopniowo i to od tych największych
i dopiero teraz sięga maluczkich.
Niewątpliwie , cechą kapitalisty jest chęć zysku i ograniczenie pola działania
dla konkurencji i jego działania na polu ustanawiania prawa za pomocą
swoich politycznych pacynek będą zmierzać do ugruntowania swojej pozycji.
Jednak uważam ,że przeważa u niego zwykła chciwość i niewątpliwie
chciałby niskich podatków , czego dowodem była próba wprowadzenia
podatku liniowego.

Nie jestem przekonany do Twojej teorii.

Andrzej

  Kopenhaga Nową Jałtą
Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: liberał napisał(a):
>
> > Ostro, na granicy smaku, ale spostrzeżenia trafne. Nie ma się oczywiście z
>
> > czego cieszyć. Przecież to początek dramatu, który potrwa wiele lat. Wchod
> zimy
> > do krainy socjalizmu. Zresztą UE już weszła w fazę kryzysu. Cała nadzieja
> , że
> > do referendum jest jeszcze trochę czasu. Może Polacy się opamiętają. Ale z
>
> > drugiej strony jak widzę roześmiane gęby socjaldemokratów na informacje, ż
> e UE
> > da nam na czysto 7 mld euro na początek, to mi ręce opadają. Wystarczy
> > wprowadzić podatek liniowy i nasz budżet wzbogaci się o dwa razy tyle. I p
> o co
> > nam łaska Unii ? Sami potrafimy dać sobie radę. Ale homo sovieticus trwa w
>
> > narodzie. Po co samemu dać sobie radę ? Lepiej wyciągnąć łapę do wujka, mo
> że
> > rzuci groszem ! Taki kraj, taki naród. Brać i brać. Żenada............
>
> Tu nie chodzi o te 7 mld euro, ale o twarcie dla nas ogromnego rynku zbytu,
> pracy, kapitału.
>
> Snajper.

P.Snajper ty jak otworzysz jape to odrazu czosnkiem jedzie.
Ze zydzi biznes zrobili to fakt.Wyprowadzili wszystek biznes z Polski
wiec o jakim wchodzeniu na rynek i przez kogo i na jaki rynek?.
Polacy beda placic 100% swych naleznosci a dostawac 55%w pierwszym roku
60% w drugim i tak tdalej.Mam ci dalej pisac jaka tu korzysc dla Polaka?.
Daj mi stowke a dostaniesz 55 i jeszcze musisz mowic ze masz korzysc-obiecana
za 7 lat.
Snajper bardzo mi przykro ze cie ad personam potraktowalem ale na nic innego
nie zaslugujesz po twych wpisach widac ze albo glupek jestes albo myslisz ze
wszyscy inni to glupki.
Jedz do Izraela i SSharonowi doradzaj-dobrze?.